Demande tendant à la suspension de la procédure de saisie immobilière, l'annulation ou la péremption du commandement ou tendant à la vente amiable
Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la suspension de la procédure de saisie immobilière, l'annulation ou la péremption du commandement ou tendant à la vente amiableSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Versailles
- Décision du
- 13 janvier 2026
- Numéro de rôle
- 25/06809
- Formation
- Chambre civile 1-6
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 404 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
COUR D'APPEL
DE [Localité 10]
Chambre civile 1-6
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 25/06809 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XQ36
Audience dans le cadre de la conférence de Chambre civile 1-6 de la cour d'appel de Versailles du 13 Janvier 2026
Nous, Caroline DERYCKERE, magistrat délégué par le premier président, assistée de Mélanie RIBEIRO, Greffière, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 25/06809 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XQ36 dans une instance entre les parties suivantes :
S.A. MY MONEY BANK
[Adresse 9]
[Localité 4]
Prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
Représentant : Me Marion CORDIER de la SELARL SILLARD CORDIER & ASSOCIÉS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 189 - N° du dossier S240071
APPELANTE
ET
Monsieur [Z] [J]
né le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 7] ([Localité 6])
[Adresse 3]
[Localité 5]
Madame [X] [J] NÉE [Y]
née le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 7] ([Localité 6])
[Adresse 3]
[Localité 5]
INTIMÉS
Vu l'appel relevé par la S.A. MY MONEY BANK de la décision rendue le 11 Septembre 2025 par le Juge de l'exécution de [Localité 8] dans l'instance l'opposant à Monsieur [Z] [J], Madame [X] [J] NÉE [Y] ;
La S.A. MY MONEY BANK a déclaré le 03 décembre 2025, aussitôt après avoir déposé sa requête afin d'être autorisée à assigner à jour fixe, qu'elle se désistait de son appel, sa procédure n'ayant plus d'objet après avoir été désintéressée de sa créance par les débiteurs. Le désistement est formulé sans réserves, avant même que les intimés n'aient constitué avocats, faute d'avoir été assignés à jour fixe.
Dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 394 et suivants, 401, 403 et 405 du code de procédure civile, le désistement n'a pas besoin d'être accepté et il est parfait à sa date, de sorte qu'il convient d'en donner acte à la S.A. MY MONEY BANK et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
En application de l'article 399 du cod de procédure civile, les frais de l'instance éteinte restent à la charge de la partie qui se désiste.
PAR CES MOTIFS
DONNONS ACTE à la S.A. MY MONEY BANK de son désistement d'appel ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;
DISONS que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de S.A. MY MONEY BANK.
Fait par nous, Caroline DERYCKERE, magistrat délégué par le premier président, assisté de Mélanie RIBEIRO, Greffière, ce jour, le 13 Janvier 2026.
La Greffière, La Conseillère,
Copie aux avocats
le 13 Janvier 2026
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande tendant à la suspension de la procédure de saisie immobilière, l'annulation ou la péremption du commandement ou tendant à la vente amiable
10/03/2026Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
MOTIFS Il résulte des dispositions de l'article R. 322-24 du code des procédures civiles d'exécution que le JEX, à la demande du créancier poursuivant, taxe les frais de poursuite lorsqu'il autorise la vente amiable. Le jugement déféré ne permet pas de détermi…
Demande tendant à la suspension de la procédure de saisie immobilière, l'annulation ou la péremption du commandement ou tendant à la vente amiable
10/03/2026SUR CE, Il résulte de la combinaison des articles R. 322-19 du code des procédures civiles d'exécution et 122 et 125 du code de procédure civile que l'appel contre un jugement d'orientation est formé, instruit et jugé selon la procédure à jour fixe, à peine d'…
Demande tendant à la suspension de la procédure de saisie immobilière, l'annulation ou la péremption du commandement ou tendant à la vente amiable
05/03/2026Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'étendue de la saisine de la cour A titre liminaire, il est rappelé qu'en application des dispositions de l'article 954 du code de procédure civile, la cour ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif des dernières concl…
Demande tendant à la suspension de la procédure de saisie immobilière, l'annulation ou la péremption du commandement ou tendant à la vente amiable
05/03/2026Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
MOTIVATION DE LA DÉCISION : - Sur la demande de nullité de la procédure de saisie immobilière fondée sur un abus de saisie, L'article L 111-7 du code des procédures civiles d'exécution dispose que le créancier a le choix des mesures propres à assurer l'exécuti…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Versailles dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 13 janvier 2026, sous le numéro 25/06809.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/06809. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.