Demande d'expulsion et/ou d'indemnités dirigée contre les occupants des lieux

Propriété et possession immobilièresDemande d'expulsion et/ou d'indemnités dirigée contre les occupants des lieux

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate une interruption de l'instance

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Besançon
Décision du
6 janvier 2026
Numéro de rôle
25/01872
Formation
1ère Chambre
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
362 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

ORDONNANCE

INTERRUPTION D'INSTANCE

COUR D'APPEL DE BESANCON

- 172 501 116 00013 -

ORDONNANCE DU 6 JANVIER 2026

PREMIERE CHAMBRE CIVILE

N° de rôle : N° RG 25/01872 - N° Portalis DBVG-V-B7J-E7BT

S/appel d'une décision

du PRESIDENT DU TJ DE [Localité 14]

en date du 05 novembre 2025

Code affaire : 70C

Demande d'expulsion et/ou d'indemnités dirigée contre les occupants des lieux

[B] [L] C/ [V] [I], [J] [I], [E] [I] épouse [G], [X] [I], [R] [I]

PARTIES EN CAUSE :

Monsieur [B] [L]

né le [Date naissance 3] 1958 à [Localité 15]

de nationalité française

Profession : Retraité, demeurant [Adresse 10]

Représenté par Me Valérie CHASSARD, avocat au barreau de MONTBELIARD

APPELANT

ET :

Madame [V] [I]

née le [Date naissance 2] 1958 à [Localité 17], de nationalité française, retraitée,

demeurant [Adresse 13]

Représentée par Me Marion RONGEOT de la SCP SCP D'AVOCATS GLAIVE RONGEOT, avocat au barreau de HAUTE-SAONE

Madame [J] [I]

née le [Date naissance 6] 1960 à [Localité 16], de nationalité française,

demeurant [Adresse 12]

Représentée par Me Marion RONGEOT de la SCP SCP D'AVOCATS GLAIVE RONGEOT, avocat au barreau de HAUTE-SAONE

Madame [E] [I] épouse [G] - décédée le 15/07/2025,

née le [Date naissance 9] 1933 à [Localité 15], de nationalité française, retraitée, ayant demeuré [Adresse 11]

Monsieur [X] [I]

né le [Date naissance 1] 1937 à [Localité 15], de nationalité française, retraité,

demeurant [Adresse 8]

Représenté par Me Marion RONGEOT de la SCP SCP D'AVOCATS GLAIVE RONGEOT, avocat au barreau de HAUTE-SAONE

Monsieur [R] [I]

né le [Date naissance 4] 1941 à [Localité 15], de nationalité française, retraité,

demeurant [Adresse 7]

Représenté par Me Marion RONGEOT de la SCP SCP D'AVOCATS GLAIVE RONGEOT, avocat au barreau de HAUTE-SAONE

INTIMÉS

**********

M. [B] [L] a interjeté appel le 14 Novembre 2025 à l'encontre d'une décision rendue par le président du tribunal judiciaire de Montbéliard le 5 novembre 2025 ;

Me Marion Rongeot, a transmis à la cour d'appel le 12 décembre 2025 l'acte de décès en date du [Date décès 5] 2025 de Mme [E] [I] épouse [G].

En application de l'article 370 du code de procédure civile, il convient de constater l'interruption de l'instance.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Michel Wachter, président de la première chambre civile, assisté de Corinne Laude, adjoint administratif faisant fonction de greffier,

Constate l'interruption de l'instance ;

Dit que l'instance sera reprise sur intervention volontaire ou forcée de tous les héritiers de Mme [E] [I] épouse [G].

Le greffier, Le président,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'expulsion et/ou d'indemnités dirigée contre les occupants des lieux

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/02237

SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, Sur la demande principale L’article 835 du code de procédure civile dispose que le juge des référés peut toujours même en présence d’une contestation sérieuse prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état…

Propriété et possession immobilièresDemande d'expulsion et/ou d'indemnités dirigée contre les occupants des lieux

Demande d'expulsion et/ou d'indemnités dirigée contre les occupants des lieux

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Thionville · 22/01794

ATTENDU QUE par requête en date du 15 octobre 2026 reçue au courrier du greffe de la chambre civile le 16 octobre 2026, Maître Virginie EICHER-BARTHELEMY sollicite le rabat de l’ordonnance de clôture rendue le 12 octobre 2026 et la réouverture des débats ; ATT…

Propriété et possession immobilièresDemande d'expulsion et/ou d'indemnités dirigée contre les occupants des lieux

Demande d'expulsion et/ou d'indemnités dirigée contre les occupants des lieux

19/10/2026
Tribunal judiciaire d'Annecy · 26/00376

SUR CE…

Propriété et possession immobilièresDemande d'expulsion et/ou d'indemnités dirigée contre les occupants des lieux

Demande d'expulsion et/ou d'indemnités dirigée contre les occupants des lieux

19/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 26/00983

MOTIFS Sur la compétence du juge judiciaire L’article L. 111-1 du code de la voirie routière dispose que le domaine public routier comprend l'ensemble des biens du domaine public de l'Etat, des départements et des communes affectés aux besoins de la circulatio…

Propriété et possession immobilièresDemande d'expulsion et/ou d'indemnités dirigée contre les occupants des lieux

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Besançon dans cette affaire ?

Constate une interruption de l'instance. La juridiction a statué le 6 janvier 2026, sous le numéro 25/01872.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01872. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.