Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement
Désignation d'un mandataire ad hoc, ouverture d'une procédure de conciliation ou de règlement amiable agricole, de sauvegarde, de sauvegarde financière accélérée, de sauvegarde accélérée, de redressement, de liquidation judiciaire ou de rétablist. prof.Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressementSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate une interruption de l'instance
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Metz
- Décision du
- 16 décembre 2025
- Numéro de rôle
- 24/01155
- Formation
- 6ème Chambre
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 361 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
COUR D'APPEL
DE [Localité 11]
6ème Chambre
ORDONNANCE RABATTANT L'ORDONNANCE DE CLOTURE ET
CONSTATANT UNE INTERRUPTION D'INSTANCE
DU 16 Décembre 2025
Minute n° 25/00181
RG N° : N° RG 24/01155 - N° Portalis DBVS-V-B7I-GF5E
Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 11], décision attaquée en date du 14 Mai 2024, enregistrée sous le n° 23/00064
Madame [E] [V]
décédée
[Adresse 10]
[Localité 8]
Représentant : Me Thomas ROULLEAUX, avocat au barreau de METZ
APPELANT
MINISTERE PUBLIC*
[Adresse 3]
[Localité 7]
Caisse DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE Représentée par son représentant légal
[Adresse 2]
[Localité 5]
Représentant : Me Armelle BETTENFELD, avocat au barreau de METZ
S.E.L.A.R.L. MJ AIR Prise en la personne de Me [P] agissant tant es qualité de commissaire à la liquidation du plan de redressement de Madame [V], qu'en qualité de mandataire judiciaire à la procédure de liquidation judiciaire de Madame [V].
[Adresse 9]
[Localité 6]
MONSIEUR LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE METZ
Palais de Justice
[Adresse 4]
[Localité 6]
INTIMES
Nous, Mme DEVIGNOT, conseillère faisant fonction de Présidente de chambre, assistée de Marion GIACOMINI, Greffier ;
Vu l' article 370 du code de procédure civile,
Vu le message électronique du 28 novembre 2025, par lequel le conseil de Mme [V] a sollicité l'interruption de l'instance en raison du décès de cette dernière.
Vu l'acte de décès de Madame [E] [V] survenu le [Date décès 1] 2025 ;
Attendu en conséquence qu'il y a lieu d'ordonner le rabat de l'ordonnance de clôture du 21 octobre 2025 et de constater l'interruption de l'instance ;
Qu'en application de l'article 376 du code de procédure civile, la procédure sera reprise après justification de la régularisation de la procédure dans les conditions de l'article 373 du code de procédure civile et qu'à défaut de reprise dans un délai de 3 mois, l'affaire sera radiée.
PAR CES MOTIFS
Ordonnons le rabat de l'ordonnance de clôture du 21 octobre 2025:
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Constatons l'interruption de l'instance d'appel en raison du décès de Madame [E] [V];
Disons que la procédure sera reprise après justification de la régularisation de la procédure dans les conditions de l'article 373 du code de procédure civile et qu'à défaut de reprise dans un délai de 3 mois, l'affaire sera radiée du rôle.
Réservons les dépens.
La Greffière, La conseillère faisant fonction de présidente de chambre
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement
19/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement
19/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement
19/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement
16/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Metz dans cette affaire ?
Constate une interruption de l'instance. La juridiction a statué le 16 décembre 2025, sous le numéro 24/01155.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01155. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.