Demande en partage, ou contestations relatives au partage

DEUXIEME CHAMBRE CIVILE

N° RG 25/06434 - N° Portalis DB3U-W-B7J-OXGZ Code NAC : 28A

[W] [L] [R] [Y] [O] [L] C/ [J] [L]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE

--==00§00==--

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

--==00§00==--

Ordonnance rendue le 11 décembre 2025 par Stéphanie CITRAY, Vice-Président, Juge de la Mise en état de ce Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, assistée de Emmanuelle MAGDALOU, Greffier ;

Date des débats : 04 décembre 2025.

DEMANDEURS

Madame [W] [L], née le [Date naissance 4] 1980 à [Localité 10], demeurant [Adresse 7]

Monsieur [R] [Y], né le [Date naissance 3] 1950 à [Localité 11] (ALGERIE), demeurant [Adresse 8]

Monsieur [O] [L], né le [Date naissance 2] 1985 à [Localité 10], demeurant [Adresse 5]

représentés par Me Ariane LACHENAUD, avocat au barreau du Val d’Oise

DÉFENDEUR

Monsieur [J] [L], né le [Date naissance 1] 1982 à [Localité 10], demeurant [Adresse 6]

n’ayant pas constitué avocat

--==00§00==--

Vu l’assignation délivrée le 30 octobre 2025 à Monsieur [J] [L] ;

Vu les conclusions du 10 novembre 2025 de Madame [W] [L], de Monsieur [R] [Y]et de Monsieur [O] [L], demandeurs demandant acte de leur désistement d’instance ;

Vu l’absence de constitution de Monsieur [J] [L], défendeur ;

SUR CE

Attendu qu’il convient de donner acte aux demandeurx de leur désistement d’instance;

Attendu que le désistement d’instance est parfait alors que le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment du désistement du demandeur ;

Qu’il convient de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;

Attendu que les demandeurs supporteront les frais de l’instance éteinte ;

PAR CES MOTIFS

Vu les articles 384 et 385 du Code de procédure civile ;

Vu les articles 394 à 399 du Code de procédure civile ;

- Constatons le désistement d’instance de Madame [W] [L], de Monsieur [R] [Y] et de Monsieur [O] [L] demandeurs;

- Déclarons parfait le désistement de Madame [W] [L], de Monsieur [R] [Y] et de Monsieur [O] [L], demandeurs ;

- Constatons l’extinction de l’instance introduite par l’assignation du 30 octobre 2025 contre Monsieur [J] [L], défendeur, et le dessaisissement de la juridiction ;

- Laissons les frais de l’instance à la charge de Madame [W] [L], de Monsieur [R] [Y]et de Monsieur [O] [L], demandeurs.

Fait à [Localité 9], le 11 décembre 2025.

Le Greffier, Le Juge de la Mise en Etat,

Emmanuelle MAGDALOU Stéphanie CITRAY