Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Laval
Décision du
18 décembre 2025
Numéro de rôle
25/00948
Formation
Cabinet JAF 1
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
462 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 9] REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

DATE : 18/12/2025

JUGEMENT DE DIVORCE

Code : 20L Dossier : N° RG 25/00948 - N° Portalis DBZC-W-B7J-EC22 N° de minute : 25/01653

L’AN DEUX MIL VINGT CINQ ET LE DIX HUIT DECEMBRE

DEMANDEUR :

[X] [Y] épouse [T] née le [Date naissance 3] 1964 à [Localité 8] [Adresse 6] [Localité 5] représentée par Me Virginie RONDEAU, avocat au barreau de LAVAL (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025-001977 du 07/10/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])

DÉFENDEUR :

[C] [T] né le [Date naissance 2] 1959 à [Localité 10] [Adresse 4] [Localité 5] non comparant, ni représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Juge aux Affaires Familiales : Aurélie KRUST Greffier : Marion ARNOLD

DÉBATS : A l’audience du 18/11/2025. A l’issue des débats il a été indiqué que la décision serait rendue par mise à disposition au greffe le 18/12/2025.

DÉCISION rendue le 18/12/2025 par Aurélie KRUST, Juge aux Affaires Familiales, . Réputée contradictoire, . en premier ressort, . signée par Aurélie KRUST, Juge aux Affaires Familiales et Marion ARNOLD, greffier, lors du prononcé.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et susceptible d'appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,

Vu les dispositions des articles 237 et suivants du Code civil

PRONONCE le divorce de :

Madame [X], [G], [S] [Y] née le [Date naissance 3] 1964 à [Localité 7] (61) ,

et de

Monsieur [C], [B] [T] né le [Date naissance 2] 1959 au [Localité 11] (72),

qui s'étaient mariés le [Date mariage 1] 1984 devant l'Officier de l'Etat-Civil de la Commune de [Localité 12],

ORDONNE la publicité de cette décision en marge de l'acte de mariage des époux détenu par un officier de l'état civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ;

DIT que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre époux, en ce qui concerne les biens, au 21 octobre 2025 ;

AUTORISE Madame [X] [Y] épouse [T] a faire usage de son nom marital ;

RAPPELLE qu’en application des dispositions de l’article 265 alinéa 2 du Code civil, le divorce emporte la révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l'un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;

DIT n’y avoir lieu à statuer sur la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux entre les époux et les invite à régler amiablement ces opérations ;

CONSTATE qu’il n’est offert ni sollicité aucune prestation compensatoire,

CONDAMNE Madame [X] [Y] épouse [T] et Monsieur [C] [T] chacun pour moitié aux dépens de l’instance ;

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Laval dans cette affaire ?

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 18 décembre 2025, sous le numéro 25/00948.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00948. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.