Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce accepté
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Poitiers
- Décision du
- 5 décembre 2025
- Numéro de rôle
- 24/01117
- Formation
- JAF
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 602 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
N° RG 24/01117 - N° Portalis DB3J-W-B7I-GJMH MINUTE N° : DOSSIER : N° RG 24/01117 - N° Portalis DB3J-W-B7I-GJMH
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 11]
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DE DIVORCE DU 05 Décembre 2025
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Stéphanie ZARIFFA, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame Angélique BAUDET, Greffier,lors du prononcé
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
DEBATS : A l’issue des débats en Chambre du conseil le 06 Octobre 2025 le tribunal a indiqué que le jugement sera prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe le 05 Décembre 2025,
DEMANDEUR
Madame [O] [Z] [U] [J] épouse [W] née le [Date naissance 3] 1977 à [Localité 14] (REPUBLIQUE DOMINICAINE) de nationalité Dominicaine Profession : Sans emploi [Adresse 2] [Localité 6] représentée par Me Ludovic DOUSSET, avocat au barreau de POITIERS plaidant (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-86194-2023-6406 du 23/11/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11])
DEFENDEUR
Monsieur [E] [W] né le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 12] de nationalité Française [Adresse 5] [Adresse 8] [Localité 7] représenté par Me Yasmina DJOUDI, avocat au barreau de POITIERS plaidant
Loi N° 77-1468 du 30-12-1977 copie revêtue de la formule exécutoire le àMe Ludovic DOUSSET le àMe Yasmina DJOUDI copie gratuite délivrée le à Me Ludovic DOUSSET le à Me Yasmina DJOUDI le à
N° RG 24/01117 - N° Portalis DB3J-W-B7I-GJMH
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débat en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,
PRONONCE par application des articles 233 et suivants du code civil, le divorce de :
Madame [O] [Z] [U] [J] épouse [W], née le [Date naissance 3] 1977 à [Localité 15] (République Dominicaine)
Et de
Monsieur [E] [W],né le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 13] ([9])
lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2014 par devant l’officier de l’état civil de [Localité 10] (Guyane), sans contrat de mariage.
ORDONNE l’inscription de la mention du divorce en marge de l'acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance respectifs ;
FIXE la date des effets du divorce entre les époux au 20 septembre 2023 ;
DIT que chacune des parties perdra l’usage du nom de son conjoint ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265, alinéa 2, du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DEBOUTE les parties de toutes leurs autres demandes ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses propres frais et dépens;
DIT n’y avoir lieu à ordonner l'exécution provisoire ; INVITE la partie la plus diligente à faire signifier la présente décision par voie d'huissier ; Ainsi jugé, mis à disposition au greffe et signé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
A. BAUDET S. ZARIFFA
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Poitiers dans cette affaire ?
Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 5 décembre 2025, sous le numéro 24/01117.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01117. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.