Demande en paiement relative à un autre contrat

Contrats diversDemande en paiement relative à un autre contrat

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Décision du
27 novembre 2025
Numéro de rôle
22/05877
Formation
Pôle 5 - Chambre 5
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
692 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 5 - Chambre 5

N° RG 22/05877 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CFP63

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 18 Mars 2022

Date de saisine : 04 Avril 2022

Nature de l'affaire : Demande en paiement relative à un autre contrat

Décision attaquée : n° 2016000045 rendue par le Tribunal de Commerce de Paris le 23 Février 2022

Appelantes :

S.A.S. ATALIAN PROPRETE, représentée par Me Audrey SCHWAB de la SELARL SELARL 2H Avocats à la cour, avocat au barreau de PARIS, toque : L0056

S.A.S. ATALIAN MAINTENANCE & ENERGY, représentée par Me Audrey SCHWAB de la SELARL SELARL 2H Avocats à la cour, avocat au barreau de PARIS, toque : L0056

S.A.S. EUROGEM aux droits de la société O2TL prise en la personne de son Président, domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Audrey SCHWAB de la SELARL SELARL 2H Avocats à la cour, avocat au barreau de PARIS, toque : L0056

S.A.S. LA MAINTENANCE PARIS prise en la personne de son représentant légal, domicilié encette qualité audit siège, représentée par Me Audrey SCHWAB de la SELARL SELARL 2H Avocats à la cour, avocat au barreau de PARIS, toque : L0056 - N° du dossier 20220172

S.A.S. LA RAYONNANTE prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Audrey SCHWAB de la SELARL SELARL 2H Avocats à la cour, avocat au barreau de PARIS, toque : L0056 - N° du dossier 20220172

S.A.S. MAINTENANCE TECHNIQUE OPTIMISEE (MTO) prise en la personne de son Président, domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Audrey SCHWAB de la SELARL SELARL 2H Avocats à la cour, avocat au barreau de PARIS, toque : L0056 - N° du dossier 20220172

S.A.S. TECHNIQUE FRANCAISE DU NETTOYAGE - TFN venant aux droits de la société LA MAINTENANCE PARISris en la personne de son Président, domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Audrey SCHWAB de la SELARL SELARL 2H Avocats à la cour, avocat au barreau de PARIS, toque : L0056 - N° du dossier 20220172

Intimée :

S.A.R.L. POLYFORM prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Philippe RAYER, avocat au barreau de PARIS, toque : C1250

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT ACCEPTÉ TOTAL

(n° , 2 pages)

Nous, Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état,

Assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière,

Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,

Vu la déclaration d'appel formé par les sociétés EUROGEM venant aux droits de la société O2TL, LA MAINTENANCE PARIS, LA RAYONNANTE, LA MAINTENANCE TECHNIQUE OPTIMISEE (MTO) et LA TECHNIQUE FRANCAISE DU NETTOYAGE - TFN du 18 mars 2022 à l'encontre du jugement rendu par le tribunal de commerce de Paris du 23 février 2022 ;

Vu les conclusions signifiées par le RPVA du 12 novembre 2025 des appelantes, les sociétés ATALIAN PROPRETE et ATALIAN MAINTENANCE & ENERGY venant aux lieu et place des sociétés appelantes absorbées au cours de la procédure, à savoir les sociétés EUROGEM ( O2TL), LA MAINTENANCE [Localité 1], LA RAYONNANTE, LA MAINTENANCE TECHNIQUE OPTIMISEE (MTO) et LA TECHNIQUE FRANCAISE DU NETTOYAGE - TFN, se désistent de leur appel ;

Vu les conclusions d'acceptation de désistement de la société POLYFORM signifiées par le RPVA du 14 novembre 2025,

La cour constate que le désistement est parfait eu égard aux demandes respectives des parties.

PAR CES MOTIFS,

CONSTATONS le désistement d'appel des sociétés ATALIAN PROPRETE et ATALIAN MAINTENANCE & ENERGY venant aux lieu et place des sociétés appelantes absorbées au cours de la procédure, à savoir les sociétés EUROGEM ( O2TL), LA MAINTENANCE [Localité 1], LA RAYONNANTE, LA MAINTENANCE TECHNIQUE OPTIMISEE (MTO) et LA TECHNIQUE FRANCAISE DU NETTOYAGE - TFN ;

CONSTATONS l'acceptation par chacune des parties de leur désistement respectif d'appel ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;

DISONS que les frais de l'instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par les appelantes.

Ordonnance rendue par Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière présente lors du prononcé de l'ordonnance au greffe de la cour.

Paris, le 27 novembre 2025

Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en paiement relative à un autre contrat

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Lille · 25/09132

MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, il est rappelé qu’il n’y a pas lieu pour le tribunal de statuer sur les demandes de dire, de donner acte, de constat ou d’homologation ne constituant pas des prétentions au sens de l’article 4 du code de procédure civil…

Contrats diversDemande en paiement relative à un autre contrat

Demande en paiement relative à un autre contrat

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Troyes · 24/03111

MOTIVATION Sur la demande en répétition de l’indu formulée par la société KEOS [Localité 1] BY AUTOSPHERE L’article 1 302 du Code civil dispose que : « tout paiement suppose une dette ; ce qui a été reçu sans être dû est sujet à restitution. La restitution n’e…

Contrats diversDemande en paiement relative à un autre contrat

Demande en paiement relative à un autre contrat

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Lille · 23/10054

MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, il est rappelé qu’il n’y a pas lieu pour le tribunal de statuer sur les demandes de dire, de donner acte, de constat ou d’homologation ne constituant pas des prétentions au sens de l’article 4 du code de procédure civil…

Contrats diversDemande en paiement relative à un autre contrat

Demande en paiement relative à un autre contrat

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion · 26/01468

MOTIFS A titre liminaire, le tribunal relève que Monsieur [F] a été assigné selon un acte remis à étude mentionnant les vérifications réalisées par le commissaire de justice. Le tribunal s’estime régulièrement saisi. En application de l'article 472 du code de …

Contrats diversDemande en paiement relative à un autre contrat

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Paris dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 27 novembre 2025, sous le numéro 22/05877.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/05877. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.