Cautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Rennes
Décision du
27 novembre 2025
Numéro de rôle
25/01306
Formation
3ème Chambre Commerciale
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
466 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

3ème Chambre Commerciale

ORDONNANCE N°182

N° RG 25/01306 - N° Portalis DBVL-V-B7J-VXCK

Société CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE [Localité 6]

C/

Mme [B] [F]

Copie exécutoire délivrée

le :

à :Me OUAIRY JALLAIS

Me GUILLOU [Localité 7]

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE RENNES

ORDONNANCE DE MISE EN ETAT

DU 27 NOVEMBRE 2025

Le vingt sept Novembre deux mille vingt cinq, date indiquée à l'issue des débats du treize novembre deux mille vingt cinq, Madame Sophie RAMIN, Conseillère de la mise en état de la 3ème Chambre Commerciale, assistée de Frédérique HABARE, Greffier,

Statuant dans la procédure opposant :

DEMANDEUR A L'INCIDENT :

Société CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE [Localité 6]

immatriculée au RCS de LORIENTsous le n°309 646 230, agissant poursuite et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège

[Adresse 3]

[Localité 4]

Représentée par Me Christelle GUILLOU-PERRIER de la SELARL SEGARULL GUILLOU-PERRIER, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de LORIENT

INTIMEE

A

DÉFENDEUR A L'INCIDENT :

Madame [B] [F]

née le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 8]

[Adresse 2]

[Localité 5]

Représentée par Me BOURGES substituant Me Marceline OUAIRY JALLAIS de la SELARL QUESNEL DEMAY LE GALL-GUINEAU OUAIRY-JALLAIS BOUCHER BEUCHER -FLAMENT, Postulant, avocat au barreau de RENNES

Représentée par Me François RAYNAUD de la SARL FRANCOIS RAYNAUD AVOCAT, Plaidant, avocat au barreau de LORIENT

APPELANTE

A rendu l'ordonnance suivante :

Vu le jugement du 24 janvier 2025 du tribunal de commerce de Vannes,

Vu la déclaration d'appel du 4 mars 2025 de Mme [F],

Vu l'incident soulevée par l'intimée, la société Caisse de crédit mutuel d'[Localité 6], par conclusions déposées le 3 avril 2025, en vue de déclarer l'appel irrecevable comme tardif,

Vu les conclusions de désistement de l'incident de la société Caisse de crédit mutuel d'[Localité 6] déposées le 3 octobre 2025,

Vu les conclusions de Mme [F] déposées le 8 octobre 2025 de désistement de l'appel,

Vu les conclusions de la société Caisse de crédit mutuel d'[Localité 6] d'acceptation du désistement de l'appel,

Vu les articles 399 et suivants du code de procédure civile,

Vu l'article 907 du code de procédure civile,

Le désistement d'instance peut intervenir à tout moment de la procédure.

Il emporte extinction de l'instance constatée par une décision de dessaisissement de la cour.

Le désistement d'instance de Mme [Y] ayant été accepté par l'intimée, il est parfait ; l'instance est éteinte, en ce compris la procédure en incident, et la cour est dessaisie.

Conformément à l'accord des parties, chacune d'entre elle conservera la charge de ses dépens et de ses frais irrépétibles.

PAR CES MOTIFS,

Nous, conseiller de la mise en état,

Constatons le désistement d'instance de Mme [B] [Y],

le déclarons parfait,

Constatons l'extinction de l'instance d'appel diligentée devant la cour d'appel de Rennes par Mme [Y] enregistrée sous le numéro RG 25/01306,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Déclarons la cour dessaisie de cette instance,

Disons que chaque partie conservera la charge de ses dépens et frais irrépétibles,

Le Greffier, Le Conseiller de la mise en état

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Cautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 25/01987

III EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Par application des dispositions de l'article 455 du Code de procédure civile, « Le jugement doit exposer succinctement les prétentions respectives des parties et leurs moyens. Cet exposé peut revêtir la forme d'un visa …

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule

Cautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion · 26/02515

MOTIFS Sur la régularité de la procédure à l'égard des parties non comparantes Vu les dispositions de l'article 472 du code de procédure civile, Les défenderesses ont été citées par des actes remis selon les modalités de l'article 659 du code de procédure civi…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule

Cautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand · 25/03796

MOTIFS Sur la prescription En l’espèce, M. [C] considère l’action de la banque prescrite depuis le 30 avril 2020 à son égard faute pour elle d’avoir agi dans le délai de 5 ans, conformément à l’article 2224 du code civil, à compter du jour où elle a eu connais…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule

Cautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule

14/10/2026
Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier · 26/00037

MOTIFS DE LA DÉCISION Conformément à l'article 472 du code de procédure civile, lorsqu'un défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il est l'estime régulière, recevable et bien fon…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Rennes dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 27 novembre 2025, sous le numéro 25/01306.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01306. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.