Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce accepté

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Versailles
Décision du
14 novembre 2025
Numéro de rôle
23/06542
Formation
JAF Cabinet 8
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
254 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° de minute :

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES AFFAIRES FAMILIALES [8]

JUGEMENT RENDU LE 14 NOVEMBRE 2025

N° RG 23/06542 - N° Portalis DB22-W-B7H-RULN

DEMANDEUR :

Madame [C] [S] épouse [W] née le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 6] (CÔTE D'IVOIRE) de nationalité Ivoirienne [Adresse 5] [Localité 4] représentée par Me Aurélie BERNARD-PIOCHOT, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 578

(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/012381 du 23/02/2023 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 9])

DEFENDEUR :

Monsieur [J], [H] [W] né le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 7] (CÔTE D'IVOIRE) de nationalité Ivoirienne CCAS [Adresse 2] [Localité 4] représenté par Me Erline GUERRIER, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 753

(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2024-2546 du 11/03/2024 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 9])

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Magistrat : Monsieur Bertrand MENAY Greffier présent lors des débats : Monsieur Marc ALIPS Greffier présent lors du prononcé : Madame Maruschka RAVAILLER

Copie exécutoire à : Me Aurélie BERNARD-PIOCHOT, Me Erline GUERRIER Copie certifiée conforme à l’original à : Madame [C] [S] épouse [W], Monsieur [J], [H] [W] Extrait exécutoire à l'ARIPA délivrée(s) le :

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

En conséquence, la République française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre ledit extrait à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu'ils en seront légalement requis.

En foi de quoi, le présent extrait a été signé par le greffier.

Pour extrait certifié conforme délivré le

Le greffier

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Versailles dans cette affaire ?

Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 14 novembre 2025, sous le numéro 23/06542.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/06542. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.