Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécutionSens de la décisiontel que la source le qualifie
Se déclare incompétent
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Versailles
- Décision du
- 13 novembre 2025
- Numéro de rôle
- 25/01369
- Formation
- Chambre sociale 4-1
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 633 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
COUR D'APPEL DE VERSAILLES
Chambre sociale 4-1
N° RG 25/01369 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XF6Q
Minute n° :
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 09 Mai 2025
Date de saisine : 12 Mai 2025
Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de NANTERRE le 20 Mars 2025
Appelante :
Madame [W] [C], représentant : Me Alina PARAGYIOS de la SELEURL CABINET A-P, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : A0374 - N° du dossier [U]
Intimée :
S.A. BEL
, représentant : Me Nicolas CAPILLON de la SELARL CAPILLON ASSOCIES, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1308 - N° du dossier 01837
ORDONNANCE
Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état
Assisté de Patricia GERARD, Adjoint Administratif faisant fonction de greffière,
Aux termes d'un jugement du 20 mars 2025, le conseil de prud'hommes de Nanterre, statuant dans un litige opposant Mme [W] [C], demanderesse, à la société Bel, son ancien employeur, a dit que l'instance (introduite le 20 août 2019) était périmée et par conséquent éteinte et a condamné Mme [C] aux dépens.
Par déclaration au greffe du 9 mai 2025, Mme [C] a interjeté appel de ce jugement.
Par conclusions d'incident remises au greffe par le Rpva le 17 octobre 2025, auxquelles il est renvoyé pour l'exposé des moyens, la société Bel, intimée, demande au conseiller de la mise en état de :
- constater la péremption de l'instance introduite par Mme [C] le 20 août 2019 ;
en conséquence,
- déclarer irrecevables les prétentions de Mme [C] ;
- condamner Mme [C] à lui verser une indemnité de 2 000 euros par application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ;
- la condamner aux entiers dépens.
Par conclusions d'incident remises au greffe par le Rpva le 29 octobre 2025, auxquelles il est renvoyé pour l'exposé des moyens, Mme [C] demande au conseiller de la mise en état de :
- se déclarer incompétent ;
à titre subsidiaire,
- constater l'absence de péremption d'instance,
- déclarer ses demandes recevables,
- débouter la société de ses demandes ;
- condamner la société à lui verser la somme de 2 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS :
En application de l'article L. 311-1 du code de l'organisation judiciaire, la cour d'appel est compétente pour connaître des décisions rendues en premier ressort.
Ainsi, seule la cour dispose, à l'exclusion du conseiller de la mise en état, du pouvoir d'infirmer ou d'annuler la décision frappée d'appel, revêtue dès son prononcé de l'autorité de la chose jugée.
En application du cinquièmement de l'article 913-5 du code de procédure civile, le conseiller de la mise en état a compétence pour connaître des incidents mettant fin à l'instance d'appel, dont la péremption.
Il résulte de la combinaison de ces textes que le conseiller de la mise en état ne peut connaître de l'incident de péremption d'instance tranché par la juridiction de première instance.
Au cas particulier, le conseil de prud'hommes a déclaré l'instance périmée et par conséquent, éteinte, ce qui constitue l'objet même de l'appel, de sorte que le conseiller de la mise en état doit se déclarer incompétent pour en connaître.
En équité, la somme de 1 000 euros sera allouée à l'appelante en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.
Les dépens de l'incident seront mis à la charge de l'intimée.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
Se déclare incompétent ;
Condamne la société Bel à payer à Mme [W] [C] la somme de 1 000 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ;
Condamne la société Bel aux dépens de l'incident.
Rappelle que la présente ordonnance peut être déférée à la cour dans les quinze jour de sa date.
le 13 Novembre 2025
L'Adjoint Administratif faisant fonction de greffière Le magistrat chargé de la mise en état
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
12/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il convient de rappeler qu’en application de l’article 4 du Code de procédure civile, il n’y a pas lieu à statuer sur les demandes des parties qui ne tendent pas à conférer un droit à celle qui y prétend ; Qu’il résulte…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
01/10/2026MOTIVATION Sur le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité de résultat Selon le demandeur, un désaccord sur les primes qui lui étaient dues, un retrait de son accès au drive et un dénigrement par son employeur, puis des retards de paiement de son…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
22/09/2026MOTIFS En vertu de l’article L721-3 du code de commerce, les tribunaux de commerce connaissent : 1) Des contestations relatives aux engagements entre commerçants, entre artisans, entre établissements de crédit, entre sociétés de financement ou entre eux, 2) De…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
18/08/2026MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, les demandes des parties tendant à voir le tribunal « constater » ou « dire et juger » ne constituant pas des prétentions au sens des articles 4, 5, et 31 du code de procédure civile mais des moyens ou arguments au sout…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Versailles dans cette affaire ?
Se déclare incompétent. La juridiction a statué le 13 novembre 2025, sous le numéro 25/01369.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01369. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.