Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce pour faute
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Caen
- Décision du
- 7 novembre 2025
- Numéro de rôle
- 23/03169
- Formation
- JAF Cabinet 4
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 511 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
N° REPERTOIRE GENERAL : N° RG 23/03169 - N° Portalis DBW5-W-B7H-ILNV N° de minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CAEN
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet 4
JUGEMENT RENDU LE 07 NOVEMBRE 2025
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [M], [T], [L] [J] épouse [O] née le [Date naissance 1] 1982 à [Localité 10] demeurant [Adresse 4]
Représentée par Me Christine CORBEL, Avocat substituée par Me MIGLIERINA
PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [H], [R], [E] [O] né le [Date naissance 5] 1982 à [Localité 9] demeurant chez Mme et M.[C] [O] [Adresse 2] (bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2023-003613 du 05/02/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
Comparante assistée de Me Ophélie MINOT, Avocat
DÉBATS :
Hors la présence du public à l’audience du 13 Juin 2025 tenue par Isabelle ECALARD, Juge aux Affaires Familiales assistée de Eva TACNET, Greffier
JUGEMENT :
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 07 NOVEMBRE 2025, après prorogation. signé par Isabelle ECALARD, Juge aux Affaires Familiales assistée de Eva TACNET, Greffier
Copie exécutoire délivrée le à : - Me Christine CORBEL - 92 - Me Ophélie MINOT - 29 + CCC à chaque partie par LRAR ([7])
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort, après débats en chambre du conseil;
Le Juge aux Affaires Familiales :
Prononce le divorce de :
Monsieur [H] [R] [E] [O], né le [Date naissance 5] 1982 à [Localité 8]
et de
Madame [M] [T] [L] [J], née le [Date naissance 6] 1982 à [Localité 10]
mariés le [Date mariage 3] 2017 par devant l'Officier d'État Civil de [Localité 11] (50) ;
en application des articles 242 et suivants du code civil ; aux torts exclusifs de l’époux ;
Dit que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux et de l’acte de naissance de chacun d’eux ;
Renvoie les parties à procéder amiablement, s’il y a lieu, aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à assigner devant le juge de la liquidation
Dit que les effets du divorce entre les parties en ce qui concerne leurs biens remonteront au 1 er janvier 2023, date à laquelle elles ont cessé de cohabiter et de collaborer ;
Constate la révocation de plein droit des donations et avantages matrimoniaux qui prennent effet à la dissolution du mariage ainsi que des dispositions à cause de mort que les époux auraient pu se consentir ;
Déboute Madame [J] de sa demande de dommages et intérêts présentée sur le fondement des dispositions de l’article 1240 du code civil ;
Déboute les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
Dit que chacune des parties conserve la charge de ses dépens, lesquels seront recouvrés, le cas échéant, conformément à la législation sur l’aide juridictionnelle ; en tant que de besoin, les y Condamne.
La présente décision a été signée par Isabelle ECALARD, juge aux affaires familiales et par Eva TACNET greffier présent lors de sa mise à disposition.
Et le présent jugement a été rendu par mise à disposition au greffe et signé par le Juge et le Greffier.
La greffière Le juge aux affaires familiales
Eva TACNET Isabelle ECALARD
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Caen dans cette affaire ?
Prononce le divorce pour faute. La juridiction a statué le 7 novembre 2025, sous le numéro 23/03169.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/03169. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.