Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce accepté
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Bobigny
- Décision du
- 3 novembre 2025
- Numéro de rôle
- 25/01643
- Formation
- Chambre 2/section 2
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 363 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D’APPEL DE [Localité 13] TRIBUNAL JUDICIAIRE BOBIGNY [Adresse 3] [Localité 7]
_______________________________
Chambre 2/section 2
R.G. N° RG 25/01643 - N° Portalis DB3S-W-B7I-2KAU
Minute : 25/01760
_______________________________
COPIE CERTIFIÉE CONFORME :
Délivrée le :
à
_______________________________
COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :
à
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS __________
J U G E M E N T du 03 Novembre 2025 Contradictoire en premier ressort
Mise à disposition de la décision par
Madame Amandine de la HARPE, Première Vice-Présidente Juge aux affaires familiales, assistée de Madame Carole TORTI, greffier lors des débats et de Joanna OSEI ACQUAH, greffier lors du délibéré
Dans l'affaire entre :
Madame [V] [B] née le [Date naissance 4] 1992 à [Localité 12] (ALGERIE) domiciliée : chez M. [Z] [Adresse 6] [Localité 8]
demandeur :
Ayant pour avocat Me Estelle CAMUS, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, avocat plaidant, vestiaire : 172
Et
Monsieur [L] [P] né le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 11] (ALGERIE) [Adresse 1] [Localité 9]
défendeur :
Ayant pour avocat Me Cannelle LUJIEN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire : C1115
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort ;
Vu l'acte sous signatures privées des parties contresigné par avocats le 03 décembre 2024;
PRONONCE sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Madame [V] [B], née le [Date naissance 4] 1992 à [Localité 12] (ALGÉRIE)
Et de
Monsieur [L] [P], né le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 11] (ALGÉRIE)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 5] 2019 devant l'officier de l'état civil de [Localité 10] (ALGERIE) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l'état civil des époux détenus par un officier de l'état civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
HOMOLOGUE la convention de divorce signée le 03 décembre 2024 et dit que cette convention sera annexée au présent jugement ;
DIT que chacune des parties assumera la moitié des dépens ;
DIT que le présent jugement sera signifié par la partie la plus diligente.
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Joanna OSEI-ACQUAH Amandine de la HARPE
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bobigny dans cette affaire ?
Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 3 novembre 2025, sous le numéro 25/01643.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01643. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.