Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce accepté
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Bobigny
- Décision du
- 31 octobre 2025
- Numéro de rôle
- 25/07240
- Formation
- Chambre 2/section 1
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 385 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D’APPEL DE [Localité 11] TRIBUNAL JUDICIAIRE BOBIGNY [Adresse 3] [Localité 5]
_______________________________
Chambre 2/section 1
R.G. N° RG 25/07240 - N° Portalis DB3S-W-B7J-3QET
Minute : 25/01747
_______________________________
COPIE CERTIFIÉE CONFORME :
Délivrée le :
à
_______________________________
COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :
à
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS __________
J U G E M E N T du 31 Octobre 2025 Contradictoire en premier ressort
Mise à disposition de la décision par
Madame Amandine de la HARPE, Première Vice-Présidente Juge aux affaires familiales, assisté e de Madame Joanna OSEI ACQUAH, greffier.
Dans l'affaire entre :
Madame [M] [H] née le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 13] [Adresse 9] [Adresse 8] [Localité 7]
demandeur :
Ayant pour avocat Me Rose nicole SIME, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, avocat plaidant, vestiaire : PB 247
Et
Monsieur [L] [T] né le [Date naissance 4] 1979 à [Localité 17] (ALGERIE) [Adresse 16] [Adresse 14] [Localité 6]
défenderesse :
Ayant pour avocat Me Souhila MOULAI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C1362
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, susceptible d'appel, mis à disposition au greffe,
Vu l'assignation en date du 17 février 2023,
Vu le procès-verbal d'acceptation du principe de la rupture du 23 mars 2023, annexé au présent jugement ;
DIT que le juge français est compétent et la loi française applicable ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil, le divorce de :
Monsieur [L] [T], né le [Date naissance 4] 1979 à [Localité 17] (Algérie)
et de
Madame [M] [P] [H], née le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 12] ;
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2016 à [Localité 15] (Seine-[Localité 15]) ;
ORDONNE la publicité de cette décision conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile en marge de l'acte de mariage, de l'acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 10] ;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
FIXE les effets du divorce dans les rapports entre les époux concernant leurs biens au 17 février 2023 ;
DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les parties ;
DIT que le présent jugement devra être signifié par la partie la plus diligente.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Joanna OSEI-ACQUAH Amandine de la HARPE
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bobigny dans cette affaire ?
Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 31 octobre 2025, sous le numéro 25/07240.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/07240. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.