Demande présentée par un employeur liée à la rupture du contrat de travail ou à des créances salariales

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

N° RG 25/01876 - N° Portalis DBVS-V-B7J-GOQ2

Minute n° 25/00312

[G] [P]

C/

S.A.R.L. SCG HELIOS

Arrêt Au fond, origine Cour d'Appel de METZ, décision attaquée en date du 26 Février 2025, enregistrée sous le n° 23/00140

Copies certifiées conformes avec clause exécutoire

délivrées le

à :

- Me DESCAMPS

Copies certifiées conformes

délivrées le

à :

- Me GIORIA

Le Greffier

COUR D'APPEL DE METZ

Chambre sociale - Section 1

ARRÊT EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE

DU 05 NOVEMBRE 2025

DEMANDEUR A LA REQUETE:

Madame [X] [G] [P]

[Adresse 2]

[Localité 1]

Représentée par Me Marion DESCAMPS, avocat au barreau de METZ

DEFENDEUR A LA REQUETE :

S.A.R.L. SCG HELIOS

[Adresse 4]

[Localité 3]

Représentée par Me Maud GIORIA, avocat au barreau de METZ

ARRÊT : Contradictoire

Rendu publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ;

Signé par Monsieur BEAUDIER, Président de Chambre et par Monsieur Alexandre VAZZANA, Greffier à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Vu l'arrêt rendu le 26 février 2025 par la cour d'appel de Metz ;

Vu la requête en rectification d'erreur ou d'omission matérielle présentée le 20 octobre 2025 par Mme [X] [P] (nom d'usage et d'épouse [G]) ;

Vu les dispositions de l'article 462 du code de procédure civile ;

MOTIFS :

L'arrêt rendu le 26 février 2025 par la cour d'appel de Metz est entâché d'une erreur matérielle portant sur la confirmation de la décision rendue en première instance sur l'application de l'article 700 du code de procédure civile.

En effet, la cour d'appel a omis de mentionner au disposif (page 22) de son arrêt que le jugement de départage en date du 27 décembre 2022 est confirmé en ce qu'il a condamné la SARL SCG à payer à Mme [X] [P], épouse [G], la somme de 800 euros au titre de l'application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS,

La cour,

Rectifie le dispositif de l'arrêt rendu le 26 février 2025 par la cour d'appel de Metz (page 22) et ajoute à celui-ci la disposition suivante :

- Confirme le jugement de départage rendu le 27 décembre 2022 par le conseil des prud'hommes de Thionville, en ce qu'il a condamné la société SCG à payer à Mme [X] [P], épouse [G], la somme de 800 euros au titre de l'application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ;

Dit que le dispositif du présent arrêt rectificatif sera mentionné sur la minute et sur les expéditions de l'arrêt en date du 26 février 2025 et sera notifié aux parties comme ce dernier ;

Laisse les dépens du présent arrêt à la charge de l'Etat.

Le Greffier, Le Président,