Demande d'exclusion de membre ou retrait de membre ou associé

Groupements : DirigeantsDemande d'exclusion de membre ou retrait de membre ou associé

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

renvoi

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Décision du
5 novembre 2025
Numéro de rôle
25/02460
Formation
Pôle 5 - Chambre 9
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
205 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Cour d'appel de paris

Pôle 5 - Chambre 9

paris, le 03 Novembre 2025

Accès : [Adresse 2]

tél :[XXXXXXXX01]

Accueil du lundi au vendredi

de 9 heures à 17 heures

référence du dossier : N° RG 25/02460 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CKYWU

Pôle 5 - Chambre 9

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 24 Janvier 2025

Date de saisine : 11 Février 2025

Nature de l'affaire : Demande d'exclusion de membre ou retrait de membre ou associé

Décision attaquée : n° rendue par le Tribunal de Commerce d'EVRY le 07 Janvier 2025

Appelante :

S.A.R.L. [7] SARL [8], [Adresse 4], RCS EVRY [N° SIREN/SIRET 6], représentée par Me Martine LEBOUCQ BERNARD de la SCP Société Civile Professionnelle d'avocats HUVELIN & associés, avocat au barreau de PARIS, toque : R285 - N° du dossier 20250114

Intimés :

Monsieur [M] [S], représenté par Me Edmond FROMANTIN, avocat au barreau de PARIS, toque : J151 - N° du dossier 20161847

Monsieur [G], [D], [V] [J], représenté par Me Sandra OHANA de l'AARPI OHANA ZERHAT, avocat au barreau de PARIS, toque : C1050

Madame [X], [H] [K] ÉPOUSE [J], représentée par Me Sandra OHANA de l'AARPI OHANA ZERHAT, avocat au barreau de PARIS, toque : C1050

RADIATION PAR MENTION AU DOSSIER

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Motif : Conseiller de la mise en état non saisi

Le greffe,

CA

Adresse postale

[Adresse 3]

[Localité 5]

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'exclusion de membre ou retrait de membre ou associé

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 26/00408

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande principale Selon les dispositions de l’article 835 du Code de procédure civile, le Président du Tribunal judiciaire ou le Juge des contentieux de la protection dans les limites de sa compétence peuvent toujours, même en pré…

Groupements : DirigeantsDemande d'exclusion de membre ou retrait de membre ou associé

Demande d'exclusion de membre ou retrait de membre ou associé

16/10/2026
Tribunal judiciaire d'Arras · 25/00949

MOTIFS DE LA DÉCISION 1. Sur l’exclusion de l’association et le transfert de ses fonds et de ses biens à la fédération 1.1. Sur la validité de la clause 5 ter du règlement intérieur de la [1] En vertu de l’article 1 de la loi du 1er juillet 1901 relative au co…

Groupements : DirigeantsDemande d'exclusion de membre ou retrait de membre ou associé

Demande d'exclusion de membre ou retrait de membre ou associé

21/09/2026
Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence · 25/02449

MOTIF DE LA DECISION L'article 472 du Code de procédure civile dispose que : "Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée." Sur …

Groupements : DirigeantsDemande d'exclusion de membre ou retrait de membre ou associé

Demande d'exclusion de membre ou retrait de membre ou associé

18/09/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Omer · 24/01561

MOTIFS DE LA DECISION 1)Sur la recevabilité de la demande de retrait création formulée par Maître [O] et Maître [D] In limine litis, Maître [K] énonce, au visa des articles 31, 122 et 123 du code de procédure civile, que l’action contentieuse de Maître [O] et …

Groupements : DirigeantsDemande d'exclusion de membre ou retrait de membre ou associé

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Paris dans cette affaire ?

renvoi. La juridiction a statué le 5 novembre 2025, sous le numéro 25/02460.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02460. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.