Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Marseille
- Décision du
- 4 novembre 2025
- Numéro de rôle
- 25/00060
- Formation
- Adjudications
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 839 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
JUGE DE L’EXECUTION
SAISIES IMMOBILIERES
JUGEMENT DE DESISTEMENT ET RADIATION DU COMMANDEMENT
Enrôlement :
N° RG 25/00060 N° Portalis DBW3-W-B7J-6JGA
AFFAIRE : S.A. LA LYONNAISE DE BANQUE C/ M. [T], [X] [C]
DÉBATS : A l'audience Publique du 14 Octobre 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :
Président :UGOLINI Laëtitia, Vice-Présidente
Greffier lors des débats : ADELAIDE Elisa, greffier
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
A l'issue de laquelle, la date du délibéré a été fixée au : 4 Novembre 2025
PRONONCE : par mise à disposition au Greffe le 4 Novembre 2025
Par Madame UGOLINI, Vice-Présidente
Assistée de Mme GIL, F/F greffier
NATURE DE LA DECISION
réputée contradictoire et en premier ressort
EN LA CAUSE DE
La LYONNAISE DE BANQUE, SA au capital de 290568 363 euros, inscrite au RCS de LYON sous le numéro 954 507 976 dont le siège social est sis 8 rue de la République (69001) LYON, représentée par son Directeur Général y domicilié
CREANCIER POURSUIVANT
Ayant Me Jeanne GIRAUD pour avocat
CONTRE
Monsieur [T], [X] [C], né le 21 décembre 1986 à MARSEILLE, célibataire, de nationalité française, demeurant 1231 Chemin des Poissonniers - LES VOILES DEUX - Villa n°V13 - 13600 LA CIOTAT
Non comparant et n’ayant pas constitué avocat
DEBITEUR SAISI
ET ENCORE :
TRESOR PUBLIC - Service des Impôts des Particuliers d’AUBAGNE, dont les bureaux sont situés 55 avenue Marcel Paul à AUBAGNE (13400), - hypothèque légale publiée le 05 février 2024 volume 2024 V n°1215, reprise pour ordre le 23 août 2024, volume 2024 D n°36884,
N’ayant pas constitué avocat,
La société dénommée COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS, société anonyme au capital de 262 391 274 euros, immatriculée au RCS de PARIS sous le numéro SIREN 382 506 079, ayant sont siège social situé 59 avenue Pierre Mendès-France à PARIS (75013), poursuites et diligences de son représentant en exercice domicilié audit siège es qualité, - hypothèque provisoire publiée le 25 juillet 2024, volume 2024 V n°6900,
Ayant Me Rémi DESBORDES pour avocat
CREANCIERS INSCRITS
La société LYONNAISE DE BANQUE poursuit à l’encontre de Monsieur [T] [C], suivant commandement de payer en date du 16 décembre 2024 signifié par Me [F], Commissaire de Justice associé à Marseille, et publié le 12 février 2025 au Service de la Publicité Foncière de Marseille volume 2025 S n° 0039, la vente des biens et droits immobiliers consistant en :
- une villa de type 4 portant le numéro V13 au rez-de-chaussée avec terrasse et un jardin à jouissance privative, élevée d’un étage (lot n°20), à l’extérieur deux emplacements de parking l’un portant le numéro 10 (lot n°9) et l’autre portant le numéro 11 (lot n°10), dépendant d’un ensemble immobilier en copropriété dénommé “LES VOILES 2" situé Quartier des Séveriers à LA CIOTAT (13600), cadastré section CD n°1708, lieudit “LES SEVERIERS SUD”,
plus amplement désignés dans le cahier des conditions de vente.
Par acte d’huissier du 7 avril 2025 signifié en étude, le poursuivant a fait assigner Monsieur [T] [C] à comparaître devant le juge de l’exécution du Tribunal Judiciaire de Marseille à l’audience d’orientation du mardi 20 mai 2025.
La procédure de saisie immobilière a été dénoncée le 9 avril 2025 au Trésor Public (SIP Aubagne) et à la société Compagne Européenne de Garantie et Cautions qui a déclaré sa créance par acte du 24 avril 2025 pour un montant de 130 928,35 euros.
Le cahier des conditions de vente a été déposé au greffe le 9 avril 2025.
A l’audience d’orientation du 3 juin 2025, Monsieur [C], a sollicité l’autorisation de vendre le bien saisi à l’amiable.
Le créancier poursuivant ne s’est pas opposé à cette vente qui a été autorisée par décision du 24 juin 2025.
Par voie de conclusions, le créancier poursuivant a ensuite fait savoir qu’il se désistait de son instance et a demandé la radiation du commandement de payer valant saisie.
Il a également sollicité que les frais de procédure et les dépens soient mis à la charge du débiteur, la créance ayant été réglée en cours d’instance.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il convient de donner acte au poursuivant de son désistement de la procédure de saisie.
Les frais de la procédure et les dépens sont à la charge du débiteur, le règlement étant intervenu en cours d’instance.
Le commandement de payer sera radié.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL JUDICIAIRE, Juge de l’Exécution, siégeant :
Laetitia UGOLINI, Vice-Présidente Fabiola GIL, F/F Greffière
Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi ;
DONNE ACTE à la société LYONNAISE DE BANQUE de son désistement de la procédure de saisie ;
ORDONNE la radiation : - du commandement de payer en date du 16 décembre 2024 signifié par Me [F], Commissaire de Justice associé à Marseille, et publié le 12 février 2025 au Service de la Publicité Foncière de Marseille volume 2025 S n° 0039,
DIT que les frais de la procédure de saisie et les dépens sont à la charge du débiteurs,
DIT que les frais de procédure de saisie immobilière et les dépens sont à la charge de Monsieur [T] [C] en application de l’article 399 du code de procédure civile.
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE LE 4 NOVEMBRE 2025.
F/F LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXÉCUTION
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Marseille dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 4 novembre 2025, sous le numéro 25/00060.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00060. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.