Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Lyon
- Décision du
- 1 octobre 2025
- Numéro de rôle
- 24/05822
- Formation
- 2ème Ch. Cabinet 8
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 320 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
DATE DU JUGEMENT: 01 Octobre 2025
N° RG 24/05822 - N° Portalis DB2H-W-B7I-ZSD5 / 2ème Ch. Cabinet 8
MINUTE N° 25/
AFFAIRE [W] [L] [X] C / [G] [K] [D] [O] épouse [L] [X] REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Marion COUVIDAT, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Myriam RENEVIER, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 01 Octobre 2025, le jugement réputé contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 14 Mars 2025, dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Monsieur [W] [L] [X] né le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 8] (CUBA) [Adresse 3] [Localité 4]
représenté par Me Géraldine VILLAND, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE, vestiaire : 95
DEFENDEUR :
Madame [G] [K] [D] [O] épouse [L] [X] née le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 9], [Localité 7] (ESPAGNE) [Adresse 6] [Localité 5]
défaillant
1 copie certifiée conforme et 1 copie exécutoire le : à : - Me Géraldine VILLAND - Madame [G] [K] [D] [O], par lettre simple
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Marion COUVIDAT, Juge aux affaires familiales, assistée de Myriam RENEVIER, Greffière, statuant publiquement, par mise à disposition du greffe, par jugement réputé contradictoire et susceptible d'appel, après débats non publics,
Vu l'assignation en divorce délivrée le 19 juillet 2024 par Monsieur [W] [L] [X],
SE DÉCLARE compétent pour statuer sur la demande en divorce, avec application de la loi française ;
DEBOUTE Monsieur [W] [L] [X] de sa demande en divorce et de toutes ses demandes subséquentes ;
CONDAMNE Monsieur [W] [L] [X] aux entiers dépens de la procédure ;
DIT que la présente décision sera signifiée par acte de commissaire de justice à l'initiative de la partie la plus diligente à son adversaire ;
En foi de quoi le présent jugement a été signé par la juge aux affaires familiales et la greffière présente lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lyon dans cette affaire ?
Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes. La juridiction a statué le 1 octobre 2025, sous le numéro 24/05822.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/05822. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.