Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce accepté

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Mende
Décision du
3 novembre 2025
Numéro de rôle
25/00301
Formation
Chambre JAF
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
183 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MENDE -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= DELIBERE DU 03 Novembre 2025

Jugement n°25/00260

N° RG 25/00301 - N° Portalis DBYZ-W-B7J-EIRS

DEMANDEURS :

Madame [P] [X], [L] [B] épouse [V] née le [Date naissance 1] 1960 à [Localité 3] (62) [Adresse 5]

représentée par Me Clarisse RIBIERE, avocat au barreau de LOZERE

Monsieur [C] [N] [V] né le [Date naissance 2] 1955 à [Localité 4] [Adresse 5]

représenté par Me Bénédicte FRAISSE, avocat au barreau de LOZERE

COMPOSITION : JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Clara GELLF GREFFIER lors des débats et du prononcé : Camille TRUCHET.

DEBATS : l'affaire a été appelée à l'audience en audience publique le 06 Octobre 2025 lors de laquelle les parties ont été entendues ; puis elle a été mise en délibéré et le prononcé de la décision par mise à disposition au greffe renvoyé à l'audience publique de ce jour TROIS NOVEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Mende dans cette affaire ?

Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 3 novembre 2025, sous le numéro 25/00301.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00301. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.