Autres demandes relatives au prêt

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Tarascon
Décision du
21 juillet 2025
Numéro de rôle
25/00341
Formation
JCP
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
302 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

MINUTE N° 25/00110

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON JURIDICTION DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

DOSSIER : N° RG 25/00341 - N° Portalis DBW4-W-B7J-DOJE

JUGEMENT DU 21 JUILLET 2025

PARTIES :

DEMANDERESSE A L’INJONCTION DE PAYER : DEFENDERESSE A L’OPPOSITION

Société ASSOCIATION INITIATIVE PAYS D [Localité 6] [Adresse 9] [Adresse 1] [Localité 3]

comparante, représentée avec pouvoir par Monsieur [Z] [H],

DEFENDERESSE A L’INJONCTION DE PAYER DEMANDERESSE A L’OPPOSITION

Madame [U] [Y] née [V] née le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 7] [Adresse 5] [Adresse 8] [Localité 4]

non comparante, représentée par Maître GEDE Alvina, avocate au barreau de Tarascon, substituée par Maître TOURRE Pauline, avocate au barreau de Tarascon,

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Président : Thierry ROSSELIN Greffier lors des débats et du prononcé: Andréa LHOTE

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

PROCEDURE

L’affaire a été appelée à l’audience publique du Date de délibéré indiqué par le Président : les parties ont été avisées que le jugement serait prononcé par sa mise à disposition au greffe de la juridiction le 21 juillet 2025

copie + copie exécutoire délivrées le : 21/07/25 à Me Alvina GEDE + ASSOCIATION INITIATIVE D [Localité 6]

FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS ET MOYENS:

Vu l’injonction de payer du 21.10.2024 signifiée le 06.02.2025;

Vu l’opposition du 24.02.2025;

La demanderesse, comparante, a sollicité la confirmation de l'injonction;

La defenderesse représentée par un avocat s'est desistée de son opposition;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE:

Attendu que les parties sont en l’état d'une injonction de payer du 21.10.2024 signifiée le 06.02.2025;

Attendu que la debitrice se desiste de son opposition ; il y a lieu de le constater et de renvoyer les parties à l'execution de l'injonction de payer;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS:

Le Tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort;

Déclare l’opposition recevable;

Constate le desistement d'opposition de Mme [U] [Y] née [V];

Renvoie les parties à l'execution de l'injonction de payer du du 21.10.2024;

Condamne Mme [U] [Y] née [V] aux dépens.

Et le Président a signé avec le Greffier.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Tarascon dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 21 juillet 2025, sous le numéro 25/00341.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00341. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.