Demande de vérification de la validité des créances, des titres qui les constatent et du montant des sommes réclamées

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Tulle
Décision du
9 septembre 2025
Numéro de rôle
25/00026
Formation
CTX DU SURENDETTEMENT
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
286 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE de [Localité 6] [Adresse 4] [Localité 3]

Minute n° :

N° RG 25/00026 - N° Portalis 46C2-W-B7J-BEBJ

48B Demande de vérification de la validité des créances, des titres qui les constatent et du montant des sommes réclamées

JUGEMENT DU 09 Septembre 2025

Par mise à disposition au greffe du Tribunal Judiciaire.

Au siège du Tribunal, sous la Présidence de Mme Séverine ALLAIN,Juge des contentieux de la protection en charge du surendettement, assistée de Mme Marie-Pierre DEBONO, Greffier ;

DANS LE LITIGE ENTRE :

DEMANDEUR :

Monsieur [U] [I] né le 05 Juin 1967 demeurant [Adresse 1] non comparant, ni représenté

ET :

DÉFENDEUR :

Monsieur [R] [G] [T] né le 05 Octobre 1963 demeurant [Adresse 2] - BELGIQUE représenté par Me Philippe MOENS (avocat au barreau de BRUXELLES)

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge des contentieux de la protection statuant par jugement réputé contradictoire rendu en dernier ressort et par mise à disposition au greffe :

DIT Monsieur [U] [I] RECEVABLE en sa demande de vérification de créance ;

FIXE la créance de Monsieur [R] [G] [T] à l’égard de Monsieur [U] [I] à un montant de 24 914,40 euros (vingt-quatre mille neuf cent quatorze euros et quarante centimes), pour les seuls besoins de la procédure de surendettement ;

RAPPELLE que cette décision n’est susceptible de pourvoi en cassation que par le créancier dont la créance est écartée ;

DÉBOUTE les parties de leurs plus amples demandes ou contraires ;

LAISSE les dépens à la charge du trésor public ;

RENVOIE le dossier à la [5] pour la suite de la procédure ;

DIT que cette décision sera notifiée par lettre recommandée avec avis de réception à Monsieur [U] [I] et au créancier intéressé par la présente décision et par lettre simple à la [5].

La greffière La juge

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Tulle dans cette affaire ?

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 9 septembre 2025, sous le numéro 25/00026.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00026. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.