Baux professionnels - Autres demandes relatives à un bail professionnel
Baux professionnelsBaux professionnels - Autres demandes relatives à un bail professionnelSens de la décisiontel que la source le qualifie
Envoi en médiation
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Versailles
- Décision du
- 8 octobre 2025
- Numéro de rôle
- 25/02144
- Formation
- Chambre civile 1-2
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 474 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL
DE VERSAILLES
Chambre civile 1-2
ORDONNANCE DE MEDIATION
N° RG 25/02144 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XDU3
prononcée par Anne THIVELLIER, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Bénédicte NISI, Greffière,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
********************************************************************************
DANS L'AFFAIRE ENTRE :
APPELANT
Monsieur [F] [M]
né le 26 Juin 1947 à [Localité 4]
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentant : Me Corinne LE RIGOLEUR de la SCP LE RIGOLEUR SITBON, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0059 - N° du dossier A26095
ET
INTIMEE
S.A.R.L. [Adresse 2]
Prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Bertrand WEIL, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C0180
********************************************************************************
Vu l'appel interjeté le 02 Avril 2025 par Monsieur [F] [M] de la décision rendue le 03 Février 2025 par le tribunal judiciaire de Nanterre dans le litige l'opposant à la S.A.R.L. [Adresse 2] :
Vu l'article 1534-1 du code de procédure civile ;
Vu la convocation des parties à un rendez-vous judiciaire le 2 juillet puis le 8 octobre 2025 ;
Vu l'accord des parties recueilli le 18 septembre 2025, par Me Bertrand WEIL, avocat de l'intimée via RPVA, puis par Me Corinne LE RIGOLEUR, avocate de l'appelant, par mail en date du 06 octobre 2025,
Désignons :
Médiation en Seine, [Adresse 1], prise en la personne de Madame [L] [H] (mail : [Courriel 5]),
En qualité de médiatrice afin d'entendre les parties et de confronter leurs points de vue pour leur permettre de trouver une solution amiable au conflit qui les oppose,
Fixe à cinq mois la durée initiale de la mission du médiateur à compter du versement de l'intégralité de la provision entre les mains du médiateur,
Dit que la durée de la médiation pourra, le cas échéant, être prolongée, avec l'accord des parties, pour une période maximum de trois mois, à la demande du médiateur avant l'expiration du délai,
Fixe à 1500 euros le montant de la provision à valoir sur la rémunération du médiateur,
Dit que cette provision sera remise, au plus tard le lundi 10 novembre 2025, directement entre les mains du médiateur, concurrence de moitié par les parties, à savoir 750 euros par partie,
Dit qu'à défaut de versement intégral de la provision dans le délai prescrit, la caducité pourra être constatée et l'instance se poursuivra selon la procédure applicable,
Dit qu'à l'expiration de sa mission le médiateur devra informer le juge de la réussite ou de l'échec de la médiation,
Dit qu'en cas d'accord, les parties peuvent homologuer ledit accord par voie judiciaire ou faire constater le désistement de l'instance,
Rappelle qu'en cas de désaccord, l'instruction de l'affaire se poursuivra selon la procédure applicable,
Dit que l'affaire sera rappelée à la conférence de mise en état du 21 mai 2026 à 09h00.
Dit que copie de la présente ordonnance sera notifiée par lettre simple aux parties et au médiateur,
Réservons les dépens.
VERSAILLES, le 08 Octobre 2025
La Greffière, Le Magistrat chargé de la mise en état,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Baux professionnels - Autres demandes relatives à un bail professionnel
21/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l'article 789 du code de procédure civile : « Le juge de la mise en état est, à compter de sa désignation et, jusqu'à son dessaisissement, seul compétent, à l'exclusion de toute autre formation du tribunal, pour : [...] 6° S…
Baux professionnels - Autres demandes relatives à un bail professionnel
20/10/2026MOTIFS, Selon l’article L 145-58 du Code de commerce : « Le propriétaire peut, jusqu'à l'expiration d'un délai de quinze jours à compter de la date à laquelle la décision est passée en force de chose jugée, se soustraire au paiement de l'indemnité, à charge pa…
Baux professionnels - Autres demandes relatives à un bail professionnel
16/10/2026MOTIFS Selon l’article 789 du code de procédure civile, lorsque la demande est présentée postérieurement à sa désignation, le juge de la mise en état est, jusqu’à son dessaisissement seul compétent, à l’exclusion de toute autre formation, pour statuer sur les …
Baux professionnels - Autres demandes relatives à un bail professionnel
13/10/2026EXPOSE DU LITIGE En application de l'ordonnance de référé du 4 juillet 2024 du tribunal judiciaire de Lyon, de l'arrêt du 10 décembre 2025 et de l'arrêt rectificatif du 11 février 2026 de la cour d'appel de Lyon : - l'acquisition de la clause résolutoire insér…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Versailles dans cette affaire ?
Envoi en médiation. La juridiction a statué le 8 octobre 2025, sous le numéro 25/02144.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02144. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.