Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate la conciliation par le juge et établit un procès-verbal

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Strasbourg
Décision du
14 octobre 2025
Numéro de rôle
25/05030
Formation
SCHILTIGHEIM Civil
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
402 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

3/3

Tribunal Judiciaire de STRASBOURG TRIBUNAL DE PROXIMITE DE SCHILTIGHEIM [Adresse 2] [Localité 4] ☎ : [XXXXXXXX01] @ : [Courriel 6]

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

N° RG 25/5030 N° Portalis DB2E-W-B7J-NUDA N° minute

PROCÈS-VERBAL DE CONCILIATION en matière d’expulsion

À l'audience de conciliation du 14 octobre 2025, tenue en chambre du conseil au tribunal de proximité de Schiltigheim et présidée par M. Romain Grapton, vice-président en charge des fonctions de juge des contentieux de la protection,

Ont comparu :

ALSACE HABITAT sis [Adresse 3] représentée par Mme [G] [R], munie d’un pouvoir

dans le cadre d’une procédure l’opposant à :

M. [E] [Z] demeurant [Adresse 5] comparant en personne

Après que les parties aient débattu des demandes formulées dans l’acte introductif d’instance du 03 juin 2025, des éventuelles demandes reconventionnelles et additionnelles formulées, elles sont parvenues à se concilier et ont arrêté l’accord suivant, duquel il leur sera délivré des extraits revêtus de la formule exécutoire, conformément aux dispositions des articles 1531 et suivants du code de procédure civle.

Les parties ont convenu ce qui suit :

- le locataire ayant payé toutes les sommes dues, la SAEM Alsace Habitat renonce à toutes ses demandes à l’exception des frais de Justice. La demande en expulsion est sans objet.

- les dépens de la présente instance (frais d’huissiers) seront supportés par M. [E] [Z] et ont déjà été payés

- S’agissant des sommes dues au titre de l’article 700 du code de procédure civile, M. [E] [Z] s’engage à payer la somme de 50€ (cinquante euros), payable 06 novembre 2025

Les parties conviennent de l'application immédiate du présent procès-verbal.

Les parties conviennent que tous les actes de procédure à venir seront exécutés aux adresses figurant en tête du présent.

Le présent procès verbal met fin au litige et à l’instance, chaque partie renonçant expressément au surplus de ses demandes.

N’étant pas susceptible d’appel, ce procès-verbal de conciliation est immédiatement exécutoire, nonobstant tout pourvoi en cassation.

Le greffe de la juridiction transmettra une copie du présent procès-verbal de conciliation au préfet du Bas-Rhin.

Copie revetue de la formule exécutoire a été transmise à chaque partie

Le procès-verbal ayant été lu aux parties et ne contrevenant à aucune disposition d’ordre public, le juge des contentieux de la protection a ordonné l’apposition de la formule exécutoire.

Et ont signé :

LE DEMANDEUR M. [E] [Z] SAEM Alsace Habitat

LE GREFFIER LE MAGISTRAT

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

3/3

Tribunal Judiciaire de STRASBOURG TRIBUNAL DE PROXIMITE DE SCHILTIGHEIM [Adresse 2] [Localité 4] ☎ : [XXXXXXXX01] @ : [Courriel 6]

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

N° RG 25/5030 N° Portalis DB2E-W-B7J-NUDA N° minute

PROCÈS-VERBAL DE CONCILIATION en matière d’expulsion

À l'audience de conciliation du 14 octobre 2025, tenue en chambre du conseil au tribunal de proximité de Schiltigheim et présidée par M. Romain Grapton, vice-président en charge des fonctions de juge des contentieux de la protection,

Ont comparu :

ALSACE HABITAT sis [Adresse 3] représentée par Mme [G] [R], munie d’un pouvoir

dans le cadre d’une procédure l’opposant à :

M. [E] [Z] demeurant [Adresse 5] comparant en personne

Après que les parties aient débattu des demandes formulées dans l’acte introductif d’instance du 03 juin 2025, des éventuelles demandes reconventionnelles et additionnelles formulées, elles sont parvenues à se concilier et ont arrêté l’accord suivant, duquel il leur sera délivré des extraits revêtus de la formule exécutoire, conformément aux dispositions des articles 1531 et suivants du code de procédure civle.

Les parties ont convenu ce qui suit :

- le locataire ayant payé toutes les sommes dues, la SAEM Alsace Habitat renonce à toutes ses demandes à l’exception des frais de Justice. La demande en expulsion est sans objet.

- les dépens de la présente instance (frais d’huissiers) seront supportés par M. [E] [Z] et ont déjà été payés

- S’agissant des sommes dues au titre de l’article 700 du code de procédure civile, M. [E] [Z] s’engage à payer la somme de 50€ (cinquante euros), payable 06 novembre 2025

Les parties conviennent de l'application immédiate du présent procès-verbal.

Les parties conviennent que tous les actes de procédure à venir seront exécutés aux adresses figurant en tête du présent.

Le présent procès verbal met fin au litige et à l’instance, chaque partie renonçant expressément au surplus de ses demandes.

N’étant pas susceptible d’appel, ce procès-verbal de conciliation est immédiatement exécutoire, nonobstant tout pourvoi en cassation.

Le greffe de la juridiction transmettra une copie du présent procès-verbal de conciliation au préfet du Bas-Rhin.

Copie revetue de la formule exécutoire a été transmise à chaque partie

Le procès-verbal ayant été lu aux parties et ne contrevenant à aucune disposition d’ordre public, le juge des contentieux de la protection a ordonné l’apposition de la formule exécutoire.

Et ont signé :

LE DEMANDEUR M. [E] [Z] SAEM Alsace Habitat

LE GREFFIER LE MAGISTRAT Ophélie PETITDEMANGE Romain GRAPTON

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Strasbourg dans cette affaire ?

Constate la conciliation par le juge et établit un procès-verbal. La juridiction a statué le 14 octobre 2025, sous le numéro 25/05030.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/05030. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.