Action en contestation de paternité - hors mariage -

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Expertise

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Foix
Décision du
15 octobre 2025
Numéro de rôle
24/01085
Formation
CIVIL
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
543 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D’APPEL DE [Localité 16] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE FOIX CIVIL

RG N° : 24/01085 - N° Portalis DBWU-W-B7I-CPWS MINUTE N° : NAC : 2AP copie exécutoire délivrée le à copie conforme délivrée le à 1copie dossier

JUGEMENT DU: 15 Octobre 2025 COMPOSITION DU TRIBUNAL

Monsieur Stéphane BOURDEAU, Président, Monsieur Vincent ANIERE, Vice-Président Madame Tatiana POTASZKIN, Juge des contentieux de la protection Assistés de Madame Valérie GRANER-DUSSOL, Cadre Greffier, présent lors des débats et du prononcé de la décision

DEBATS

L’affaire a été examinée à l’audience non publique du 01 Octobre 2025 du tribunal judiciaire de FOIX tenue par Monsieur BOURDEAU, Président, M. Vincent ANIERE, Vice-Président et Madame POTASZKIN, juge, assistés de Madame GRANER-DUSSOL, Cadre Greffier, en présence de Madame Nadège LENCREROT, attachée de justice

L’affaire oppose :

DEMANDERESSE

Madame [C] [B] née le [Date naissance 6] 1986 à [Localité 11], demeurant [Adresse 5] (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C091222024001357 du 03/09/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 13]) représentée par Maître Virginie PRADON-BABY de la SCP SCP PRADON-BABY CHATRY-LAFFORGUE, avocats au barreau d’ARIEGE,

DEFENDEUR

Monsieur [J] [X] né le [Date naissance 7] 1973 à [Localité 14], demeurant [Adresse 4] défaillant

En présence du Ministère Public

A l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré. Le président a avisé les parties que le jugement serait prononcé le 15 Octobre 2025 par mise à disposition au greffe de la juridiction .

La présente décision est réputée contradictoire et en premier ressort.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS Le Tribunal, avant-dire-droit,

- DESIGNE Madame [D] [U] demeurant [Adresse 10], en qualité d’administrateur ad hoc de [K] [B] né à [Localité 15] le [Date naissance 1] 2014 ;

- ORDONNE un examen par la méthode des empreintes génétiques à l'effet de rechercher si génétiques à l'effet de rechercher si [J], [G], [E] [X] né le [Date naissance 3] 1984 [Localité 12] (37) peut ou non être le père de : * [K] [B], né à [Localité 15] le [Date naissance 1] 2014 ;

- désigne pour procéder à l'analyse :

Le laboratoire d'hématologie médico légale Professeur [O] [Y] [Adresse 9] [Localité 8] Tel [XXXXXXXX02]

qui pourra s'adjoindre tout sapiteur de son choix notamment pour effectuer les prélèvements sanguins,

- Dit que conformément à l’article 16-10 du code civil le consentement exprès des parties devra être recueilli préalablement à la réalisation de l’expertise ;

- Dit qu’à défaut d’accord des parties le tribunal en sera informé et l’affaire renvoyée à la mise en état ;

- Dispense Mme [P] [T] de faire l'avance d'une consignation, celle-ci bénéficiant de l'aide juridictionnelle totale ;

- Dit qu'en cas de refus ou d'empêchement de l'expert commis, il sera procédé à son remplacement par ordonnance sur requête ;

- Dit que l'expert devra déposer au greffe du Tribunal un rapport détaillé de ses opérations dans un délai de six mois sauf dérogation demandée par l’expert au Juge chargé du contrôle des expertises ;

- Dit que l'expert communiquera un exemplaire du rapport aux avocats des parties ainsi qu'au procureur de la République de [Localité 13] ;

- Ordonnne le renvoi de l'affaire à la mise en état utile après le dépôt du rapport.

- Réserve le surplus des demandes et les dépens.

En foi de quoi, ont signé Monsieur BOURDEAU, président, et Mme GRANER DUSSOL, Greffier.

Le Greffier Le Président

Copie à: Maître Virginie PRADON-BABY de la SCP SCP PRADON-BABY CHATRY-LAFFORGUE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Foix dans cette affaire ?

Expertise. La juridiction a statué le 15 octobre 2025, sous le numéro 24/01085.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01085. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.