Demande en remboursement de cotisations, prestations ou allocations indues.
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire du Havre
- Décision du
- 1 octobre 2025
- Numéro de rôle
- 25/00226
- Formation
- CTX PROTECTION SOCIALE
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 482 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE COUR D’APPEL DE ROUEN TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE Pôle Social adresse postale Palais de Justice, 133 boulevard de Strasbourg, BP 6, 76083 LE HAVRE CEDEX 02 32 92 57 36 / 02 32 74 91 82 / 02 32 92 57 33 [email protected]
n°minute : 25/391 JUGEMENT D’HOMOLOGATION
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
LE UN OCTOBRE DEUX MIL VINGT CINQ
Affaire N° de RG : N° RG 25/00226 - N° Portalis DB2V-W-B7J-G3XM
-------------------------------
[D] [S] [M] [P]
C/
CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DE ROUEN- ELBEUF-DIEPPE SERVICE CONTENTIEUX
-------------------------------
Copie exécutoire LRAR :
- M. [M] [P] - CPAM
Copie dossier
Autres copies certifiées conformes :
- conciliateur
DEMANDEUR
Monsieur [D] [S] [M] [P], demeurant 4 place de l’Ile - 76280 CRIQUETOT- L’ESNEVAL, comparant en personne
DÉFENDERESSE
CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DE ROUEN- ELBEUF-DIEPPE SERVICE CONTENTIEUX, demeurant 50 Avenue de Bretagne - 76039 ROUEN CEDEX 1, représentée par Madame [W] [K], salarié munie d’un pouvoir
L’affaire appelée en audience de conciliation le 1er octobre 2025 ;
Madame Cécile POCHON, Présidente du Tribunal judiciaire du Havre, statuant en qualité de Juge de la mise en étatdu pôle social, assistée de Monsieur Christophe MIEL, Greffier principal des services judiciaires, statuant publiquement, par décision contradictoire et en dernier ressort :
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu les articles 131, 785 et 821 à 824 du Code procédure civile,
vu le constat d’accord rédigé par le conciliateur et signé par le conciliateur et les parties le 03 Juillet 2025,
vu l’accord des parties dans la résolution du litige qui les oppose,
vu la volonté des parties de soumettre leur accord à homologation,
vu que le contenu de l’accord apparaît conforme aux intérêts respectifs des parties et à l’ordre public,
que l’accord des parties sera homogué.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, en dernier ressort, par décision contradictoire,
Homologue l’accord des parties en date du 1er octobre 2025,
Dit que l’accord des parties est exécutoire de plein droit à compter du 1er octobre 2025,
Dit que le constat d’accord signé par le conciliateur de justice et les parties, sera classé au rang des minutes du Tribunal en annexe du présent jugement d’homologation.
Dit que copie exécutoire du constat d’accord et du présent jugement sera notifié par le greffe aux parties ; copie certifiée conforme sera adressée au conciliateur.
Ainsi jugé le UN OCTOBRE DEUX MIL VINGT CINQ, après avoir délibéré et signé par la Présidente et le Greffier,
La Présidente, Madame Cécile POCHON, Présidente du Tribunal judiciaire du Havre Le Greffier, Monsieur Christophe MIEL, Greffier principal des services judiciaires
TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE Fiche consignes Magistrat Open Data
DOSSIER N° RG 25/00226 - N° Portalis DB2V-W-B7J-G3XM
Service : CTX PROTECTION SOCIALE
Références : N° RG 25/00226 - N° Portalis DB2V-W-B7J-G3XM
Magistrat : Cécile POCHON
Monsieur [D] [S] [M] [P]
CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DE ROUEN- ELBEUF-DIEPPE SERVICE CONTENTIEUX
Occultations complémentaires : ☐ OUI ☐ NON
☐ Appliquer les recommandations d’occultations complémentaires
Complément ou substitution aux recommandations de la Cour de cassation :
Débat public : ☐ OUI ☐ NON
Décision publique : ☐ OUI ☐ NON
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire du Havre dans cette affaire ?
Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte. La juridiction a statué le 1 octobre 2025, sous le numéro 25/00226.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00226. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.