Demande d'autorisation de maintien en zone d'attente d'un étranger demandant son admission sur le territoire français
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Lyon
- Décision du
- 15 octobre 2025
- Numéro de rôle
- 25/03981
- Formation
- J.L.D.
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 430 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL de LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE de LYON
Requête : N° RG 25/03981 - N° Portalis DB2H-W-B7J-3LQ5 ORDONNANCE DISANT N’Y AVOIR LIEU A STATUER
SUR LE MAINTIEN EN ZONE D’ATTENTE
Le 15 octobre 2025 à
Nous, Suzanne BELLOC, Vice-Présidente au Tribunal judiciaire de LYON, assistée de Anastasia FEDIOUN, greffier
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu les articles L.341-2, L342-1, L342-1, L342-2 et L 342-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,
Vu la décision de placement en zone d’attente d’un étranger à qui l’entrée a été refusée prise par Monsieur le chef du Service du Contrôle de l’Immigration de l’aéroport de [Localité 1] en date du 11 octobre 2025 notifiée à l’intéressé le : 11 octobre 2025 à 18h45,
Vu la requête en date du 14 Octobre 2025 reçue le 14 octobre 2025 à 15h07 tendant au maintien en zone d’attente de :
[V] [C] né le 13 Juin 1976 à [Localité 2] Non comparant à l’audience, Représenté par son conseil Me Nathalie CARON, avocat au barreau de LYON, de permanence.
Vu le titre II du livre II du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,
Vu la note d’audience en date de ce jour,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que par courriel reçu le 14 octobre 2025 à 18h23 au greffe du juge des libertés et de la détention, la S.P.A.F.A. de [Localité 1] a indiqué : “le nommé [C] [V] a accepté l'embarquement ce soir à 18h00 à destination de la Géorgie” ; que l'intéressé ne nous a d'ailleurs pas été présenté ; qu'à l'audience, le conseil de M le COMMISSAIRE DE LA POLICE AUX FRONTIÈRES a déclaré se désister de sa requête en prolongation du maintien en zone d'attente, la demande étant devenue sans objet ; qu'il n'y a donc pas lieu de statuer sur cette requête ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe, après débat en audience publique, en premier ressort, par décision assortie de l'exécution provisoire ;
Disons n’y a avoir lieu à statuer sur la requête en maintien en zone d’attente de [V] [C] à l’aéroport de [Localité 1].
LE GREFFIER LE JUGE
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE AUX PARTIES
NOTIFIONS sur le champ la présente ordonnance par courriel avec accusé de réception à l’avocat du retenu et à l’avocat du commissaire de police de la police aux frontières (Maître Dan IRIRIRA NGANGA, avocat au barreau de Lyon, substituant Maître Jean-Paul TOMASI, avocat au barreau de Lyon)
NOTIFIONS la présente ordonnance à la PAF de [Localité 1] par courriel avec accusé de réception.
LE GREFFIER
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
- Article L. 341-2Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
- Article L. 342-1Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
- Article L. 342-2Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
- Article L. 342-4Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lyon dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 15 octobre 2025, sous le numéro 25/03981.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/03981. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.