Demande en paiement du solde du compte bancaire
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Bobigny
- Décision du
- 6 octobre 2025
- Numéro de rôle
- 25/06501
- Formation
- Chambre 22 / Proxi fond
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 540 mots
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY [Adresse 12] [Adresse 3] [Adresse 8] [Localité 9]
Téléphone : [XXXXXXXX02] Télécopie : [XXXXXXXX01] @ : [Courriel 11]
REFERENCES : N° RG 25/06501 N° Portalis DB3S-W-B7J-3KLR
Minute : 1094/25
Société CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE [Localité 7] SAINT SAUVEUR Représentant : Me Hélène MARTIN, avocat au barreau de Paris, E2328
C/
Madame [D] [E] [J]
Exécutoire, copie, dossier délivrés à : Me MARTIN Copie délivrée à : MME [J] Le 6 Octobre 2025
AUDIENCE CIVILE
Jugement rendu et mis à disposition au greffe du tribunal judiciaire en date du 06 Octobre 2025 ;
par Monsieur Jean-Luc PAULET, Magistrat Honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles en qualité de Juge des contentieux de la protection, assisté de Madame Audrey RANO, Greffier ;
Après débats à l'audience publique du 08 Septembre 2025 tenue sous la présidence de Monsieur Jean-Luc PAULET, Juge des contentieux de la protection, assisté de Madame Audrey RANO, Greffier audiencier ;
ENTRE DEMANDERESSE :
Société CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE [Localité 7] SAINT SAUVEUR, dont le siège social est sis [Adresse 4] - [Localité 7] représentée par Me Hélène MARTIN, avocat au barreau de Paris
D'UNE PART
ET DÉFENDERESSE :
Madame [D] [E] [J], demeurant [Adresse 5] - [Localité 10] non comparante D'AUTRE PART
Le 3 juin 2025 LA CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE [Localité 7] SAINT-SAUVEUR a fait assigner [D] [E] [J] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal pour la faire condamner à lui payer la somme de 15.116,63 euros, outre intérêts au taux légal à compter du 18 février 2025, date de la mise en demeure, au titre du solde débiteur au 10 janvier 2025 du compte de dépôt n°[XXXXXXXXXX06] que l'intéressée avait ouvert dans ses livres.
Elle sollicitait par ailleurs la somme de 2.000 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile.
À l'audience LA CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE [Localité 7] SAINT-SAUVEUR a demandé à la juridiction de lui adjuger le bénéfice de son assignation.
Quant à [D] [E] [J], citée dans les formes de l'article 659 du Code de procédure civile, elle n'a ni comparu, ni fait connaître à la juridiction les motifs de sa carence.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE :
Il résulte des pièces versées aux débats (notamment de la convention de compte et des relevés) que [D] [E] [J] reste bien redevable envers LA CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE [Localité 7] SAINT-SAUVEUR de la somme de 15.116,63 euros à titre principal. Elle sera par conséquent condamnée à la lui payer.
Il serait en outre inéquitable de laisser à la charge de LA CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE [Localité 7] SAINT-SAUVEUR les frais irrépétibles qu'elle a été contrainte d'exposer en justice. Il lui sera alloué la somme de 1.000 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
Le juge des contentieux de la protection, statuant par jugement réputé contradictoire, rendu en premier ressort, assorti de plein droit de l'exécution provisoire et mis à la disposition des parties au greffe :
- Condamne [D] [E] [J] à payer à LA CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE [Localité 7] SAINT-SAUVEUR la somme de 15.116,63 euros à titre principal, outre intérêts au taux légal à compter du 18 février 2025 ;
- La condamne en sus à lui payer la somme de 1.000 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile ;
- Déboute LA CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE [Localité 7] SAINT-SAUVEUR du surplus de ses prétentions ;
- Condamne [D] [E] [J] aux dépens.
Ainsi jugé à Bobigny le 6 octobre 2025.
Le greffier Le juge
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bobigny dans cette affaire ?
Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 6 octobre 2025, sous le numéro 25/06501.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/06501. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.