Demande en paiement des charges ou des contributions

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Rennes
Décision du
9 octobre 2025
Numéro de rôle
25/00090
Formation
4ème Chambre
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
430 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

CHAMBRE : 4ème Chambre

N° RG 25/00090 - N° Portalis DBVL-V-B7J-VQTD

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 06 Janvier 2025

Date de la saisine : 06 Janvier 2025

Date de la décision attaquée : 13 FEVRIER 2024

Décision attaquée : AU FOND

Juridiction : TJ HORS JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP DE [Localité 2]

---------------------------------------------------------------------------

APPELANTE

Syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 1] - représenté par son syndic la société LAMY SAS prise en la personne de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège

Représentée par Me Christophe LHERMITTE de la SELEURL GAUVAIN, DEMIDOFF & LHERMITTE, avocat au barreau de RENNES - N° du dossier 24065750

Représentée par Me Johan DAUDE, avocat au barreau de [E]

INTIMES

[W] [E]

Représenté par Me Julie DURAND de la SELARL P & A, avocat au barreau de VANNES

[J] [V] épouse [E]

Représenté par Me Julie DURAND de la SELARL P & A, avocat au barreau de VANNES

--------------------------------------------------------------------------

OCME n° 108

M. Alain DESALBRES, Conseiller de la mise en état, assisté de M. Jean-Pierre CHAZAL, Greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les articles 400 à 405 et 907 du code de procédure civile,

Le 06 janvier 2025, le syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 1] - représenté par son syndic la société LAMY a interjeté appel du jugement du tribunal judiciaire de Vannes du 13 Février 2024 (RG 21/00500).

Par conclusions du 22 septembre 2025, le syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 1] - représenté par son syndic la société LAMY a demandé au conseiller de la mise en état de constater son désistement à l'égard des intimés, que ce dernier ne pourra prendre effet que si les consorts [E] se désistent de leur instance en cause d'appel.

Par conclusions reçues le 6 octobre 2025, les consorts [E] ont indiqué prendre acte du désistement du syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 1] et renoncer expressèment à l'appel incident formé par voie de conclusions notifiées le 30 juin 2025, et ont demandé que chaque partie conserve la charge exclusive des frais et dépens dont elle ont dû faire l'avance pour les besoins de la représentation en appel ;

Il convient de constater le désistement d'appel du syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 1] - représenté par son syndic la société LAMY à l'égard des consorts [E] ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

CONSTATONS le désistement d'appel du syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 1] - représenté par son syndic la société LAMY à l'égard des consorts [E] ;

CONSTATONS le désistement de M. [W] [E] et de Mme [J] [E] née [V] de leur appel incident ;

DISONS que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.

RENNES, le 09 Octobre 2025

Le Greffier, Le Conseiller de la mise en état,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en paiement des charges ou des contributions

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Dijon · 26/00040

MOTIFS DE LA DECISION : Sur les moyens d’irrecevabilité soulevés par les époux [Q] Constitue par application de l’article 122 du code de procédure civile une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l’adversaire irrecevable en sa demande sans e…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Demande en paiement des charges ou des contributions

28/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/03807

MOTIFS Sur la fin de non-recevoir Aux termes de l’article 122 du code de procédure civile, « constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l’adversaire irrecevable en sa demande, sans examen au fond, pour défaut de droit d’agir, tel le…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Demande en paiement des charges ou des contributions

28/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/03947

MOTIFS A titre liminaire, il est relevé que l’article 472 du code de procédure civile, applicable lorsque le défendeur ne comparaît pas, impose au juge de statuer sur la demande et de n’y faire droit que s’il l’estime régulière, recevable et bien fondée. De pl…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Demande en paiement des charges ou des contributions

28/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 25/05648

MOTIFS L'article 472 du code de procédure civile, dispose qu'en l'absence de comparution du défendeur, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. L'article 481-1 du code de procédure civile applica…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Rennes dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 9 octobre 2025, sous le numéro 25/00090.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00090. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.