Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion
- Décision du
- 9 octobre 2025
- Numéro de rôle
- 25/00186
- Formation
- Chambre des référés
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 525 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ST DENIS
MINUTE N°
CHAMBRE DES REFERES AFFAIRE N° RG 25/00186 - N° Portalis DB3Z-W-B7J-HD7X NAC : 56B
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
AUDIENCE DU 09 Octobre 2025
DEMANDERESSE
S.A.S. INTEGRALE INGENIERIE, immatriculée au RCS de [Localité 5] de La Réunino sous le n° 479 379 158, prise en la personne de son Président domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Adresse 6] [Localité 4] Rep/assistant : Maître Thierry CODET de la SELARL CODET CHOPIN ET ASSOCIES, avocats au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
DEFENDERESSE
S.A.R.L. ATELIER 615 prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, [Adresse 1] [Localité 3] Rep/assistant : Me Alain RAPADY, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
LORS DES DÉBATS :
Président : Stéphane DUCHEMIN Greffier : Marina GARCIA Audience Publique du : 18 Septembre 2025
LORS DU DÉLIBÉRÉ :
Ordonnance prononcée le 09 Octobre 2025 , par décision contradictoire en premier ressort, et par mise à disposition au greffe de la juridiction par M. Stéphane DUCHEMIN, 1er Vice-Président, assisté de Madame Marina GARCIA, Greffier
Copie exécutoire à Maître RAPADY délivrée le : Copie certifiée conforme à Maître CODET délivrée le :
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSE DU LITIGE
Par acte de commissaire de justice du 26 mai 2025, la société INTEGRALE INGENIERIE a fait assigner la société ATELIER 615 aux fins de la voir condamnée à verser, à titre de provision, des factures impayées outre une somme de 2.000 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure pénale.
Par conclusions notifiées par voie électronique le 17 septembre 2025, la demanderesse se désiste de l’instance. Elle précise se désister à la suite de la contestation soulevée par les défendeurs.
Elle sollicite que chacune des parties assume la charge de ses frais irrépétibles et de ses propres dépens.
Par conclusions notifiées par voie électronique le 11 septembre 2025, la société ATELIER 615 indique qu’elle accepte le désistement de la demanderesse dont elle sollicite la condamnation au paiement d’une somme de 5.000 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
A l’audience du 18 septembre 2025, le juge a informé les parties que la décision était mise en délibéré et qu’elle serait rendue par mise à disposition au greffe le 9 octobre 2025.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DECISION
Il convient de donner acte à la société INTEGRALE INGENIERIE de son désistement d’instance. Il ressort des pièces versées que le désistement intervient en raison de l’argumentation opposée par le défendeur.
Dès lors, il conviendra de condamner la société demanderesse aux dépens.
Sur les frais irrépétibles, il paraît équitable de laisser à sa charge les frais exposés par la défenderesse et non compris dans les dépens. Il conviendra d’allouer à cette dernière la somme de 1.200 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Nous, Juge des référés, statuant par ordonnance contradictoire, en premier ressort et par mise à disposition au greffe :
DONNONS acte à la société INTEGRALE INGENIERIE de son désistement de la présente instance,
CONDAMNONS la société INTEGRALE INGENIERIE aux dépens,
CONDAMNONS la société INTEGRALE INGENIERIE à payer à la société ATELIER 615 la somme de 1.200 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 9 octobre 2025, sous le numéro 25/00186.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00186. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.