Demande en garantie formée contre le vendeur

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
7 octobre 2025
Numéro de rôle
20/12000
Formation
18° chambre 1ère section
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
329 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 2]

■

18° chambre 1ère section

N° RG 20/12000 - N° Portalis 352J-W-B7E-CTJMW

DEMANDEURS M. [L] [F] [N] Mme [H] [Y] [W] épouse [N]

S.A.S. [Z] AVOCATs DEMANDEURS Tous deux représentés par Me Véronique [Localité 1] - #P0016

représentée par Maître [I] [J] de la SELAS [J] & ASSOCIES - #G0450 DEFENDEURS M. [G] [S]

S.A.R.L. SELAFA MJA, prise en la personne de Maître [C] [K], liquidateur de la société [Z]

Mme [U] [A] [M] [O] épouse [S]

S.A.S. [Z]

M. [B] [E] AVOCATS DEFENDEURS représenté par Maître [P] [V] de la SCP [V] - #P0090

défaillant

représentée par Maître [P] [V] de la SCP [V] - #P0090

représentée par Maître [I] [J] de la SELAS [J] & ASSOCIES - #G0450

représenté par Maître [B]-[R] [X] de l’AARPI NGO JUNG & PARTNERS - #R0013 PARTIES INTERVENANTES S.A. MMA IARD Société MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES AVOCAT Toutes deux représentées par Maître [I] [J] de la SELAS [J] & ASSOCIES - #G0450

ORDONNANCE DE CLÔTURE

Nous, Sophie GUILLARME, 1ère Vice-présidente adjointe, Assistée de Christian GUINAND, Cadre-Greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les articles 799 et suivants du code de procédure civile,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que la procédure est en état et l’affaire susceptible d’être jugée au fond ;

Attendu que les délais impartis pour communiquer les pièces et pour conclure sont expirés ; que la clôture de l’instruction est requise.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Déclarons l’instruction close.

Le 07 Octobre 2025 Le Greffier Le Juge de la mise en état

AVIS Maître,

Je vous informe que cette affaire est définitivement fixée pour être plaidée ou radiée par jugement à l’audience collégiale

du Mardi 07 Avril 2026 à 14 H 15,

Le 07/10/2025 Le Juge de la mise en état

Il est rappelé que les parties peuvent également saisir le juge de la mise en état, à tout moment, pour solliciter la désignation d'un médiateur judiciaire ou l'homologation d'un protocole d'accord.

ATTENTION pièces classées suivant bordereau et un exemplaire papier des dernières conclusions à adresser 15 jours avant l’audience

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie. La juridiction a statué le 7 octobre 2025, sous le numéro 20/12000.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 20/12000. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.