Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Saint-Malo
Décision du
2 octobre 2025
Numéro de rôle
24/01274
Formation
CHAMBRE 5 JEX
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
243 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N°

02 Octobre 2025

JUGE DE L’EXECUTION

DESISTEMENT

--------------------

N° RG 24/01274 - N° Portalis DBYD-W-B7I-DQQZ

[N] [D]

C/

[I] [T] REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS ---------------

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT MALO ---------------

JUGE DE L’EXECUTION: M. PLOUX Gwénolé, Président

Greffier: Madame SELLES-BONGARS Nathalie, Greffier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Débats à l'audience publique du 04 Septembre 2025

Décision prononcée publiquement le 02 Octobre 2025 date indiquée à l'issue des débats;

DEMANDEUR :

Monsieur [N] [D] né le 12 Avril 1973 à BANGUI (AFRIQUE), demeurant 5 bis impasse du Cheminet - 35960 LE VIVIER SUR MER

Rep/assistant : Me Clara MENARD, avocat au barreau de SAINT-MALO

DEFENDEUR:

Madame [I] [T] née le 20 janvier 1981 à ALENCON demeurant 5, rue de L’Hermine - 35120 DOL-DE-BRETAGNE

Rep/assistant : Me Lauranne GARNIER, avocat au barreau de SAINT-MALO

*****

Attendu que par conclusions du 8 juillet 2025 Monsieur [N] [D] a déclaré qu’il se désistait de l’instance et de l’action engagée contre Madame [I] [T];

Attendu que par conclusions du 9 juillet 2025, Madame [I] [T] a accepté ce désistement;

Attendu que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

DECISION

NOUS, JUGE DE L’EXECUTION,

Vu les articles 385, 394, 395 à 399 du code de procédure civile,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Constatons le désistement d’instance et d’action de Monsieur [N] [D] à l’encontre de Madame [I] [T].

Constatons l’extinction de l’instance et notre dessaisissement.

Disons que Monsieur [N] [D] devra payer les frais de l’instance éteinte, sauf convention contraire.

Le Greffier Le Juge de l’exécution

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Saint-Malo dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 2 octobre 2025, sous le numéro 24/01274.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01274. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.