Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
9 octobre 2025
Numéro de rôle
24-22.264
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
205 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : W 24-22.264

Demandeur(s) : la République Bolivarienne du Vénézuela

Avocat(s) : la SCP Foussard et Froger

Défendeur(s) : M. [I] [O] et autre

Avocat(s) : la SARL Ortscheidt

Ordonnance : 61034

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

La République Bolivarienne du Vénézuela, agissant par le Procurador General de la Republica Bolivariana de Venezuela, Procuraduria General de la Republica, dont le siège est [Adresse 2], [Adresse 5], [Localité 3] (Vénézuela), a formé un pourvoi le 10 décembre 2024 contre l'arrêt rendu le 24 octobre 2023 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 16), dans le litige l'opposant :

1°/ à M. [N] [I] [O], domicilié [Adresse 1], [Localité 4] (États-Unis),

2°/ à Mme [F] [I] [E], domiciliée [Adresse 1], [Localité 4] (États-Unis).

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 10 juin 2025, la SCP Foussard et Froger, agissant au nom de la République Bolivarienne du Vénézuela, a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la République Bolivarienne du Vénézuela de son désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 9 octobre 2025

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 9 octobre 2025, sous le numéro 24-22.264.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24-22.264. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.