Prêt - Demande en remboursement du prêt
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Toulouse
- Décision du
- 3 octobre 2025
- Numéro de rôle
- 25/02967
- Formation
- JCP REFERES
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 350 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COPIE CERTIFIÉE CONFORME délivrée le à toutes les parties
MINUTE N° : 25/01997 ORDONNANCE DU : 03 Octobre 2025 DOSSIER N° : N° RG 25/02967 - N° Portalis DBX4-W-B7J-UOSH AFFAIRE : [P] [T] [U] épouse [K] C/ S.A. BANQUE CIC SUD OUEST, prise en son établissement secondaire à [Localité 5], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit érablissement, [G] [O] [D] [Y] [K]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION STATUANT EN RÉFÉRÉ : Giovanna GRAFFEO
GREFFIER : Hanane HAMMOU-KADDOUR
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
DEMANDERESSE
Mme [P] [T] [U] épouse [K] née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 7], demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Myriam BENETEAU, avocat au barreau de TOULOUSE
DÉFENDEURS
S.A. BANQUE CIC SUD OUEST, dont le siège social est [Adresse 2], prise en son établissement secondaire à [Localité 5], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit érablissement
non comparante, ni représentée
M. [G] [O] [D] [Y] [K] né le [Date naissance 4] 1982 à [Localité 8], demeurant [Adresse 6]
représenté par Me Lilia LASSOUED, avocat au barreau de TOULOUSE
Assignation introductive d’instance en date du 02 juillet 2025
DÉBATS : Audience publique du 03 octobre 2025
Vu les articles 385, 394 et 399 du code de procédure civile,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu qu’à l’audience de ce jour, la demanderesse, représentée par son conseil, a déclaré expressément se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance engagée à l’encontre de la S.A. BANQUE CIC SUD OUEST et de Monsieur [G] [O] [D] [Y] [K] ;
Attendu que la défenderesse S.A. BANQUE CIC SUD OUEST, représentée par son conseil a accepté expressément ce désistement d’instance ;
Attendu que le défendeur Monsieur [G] [O] [D] [Y] [K] a accepté implicitement par son absence ce désistement d’instance ;
Attendu que les défendeurs n’ont présenté aucune demande reconventionnelle ou fin de non recevoir ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d’instance de la demanderesse qui emporte extinction de l'instance à titre principal, et le dessaisissement de la juridiction.
Disons que Madame [P] [T] [U] épouse [K] conservera la charge des dépens, sauf accord contraire entre les parties.
LE GREFFIER LE JUGE DES RÉFÉRÉS
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Toulouse dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 3 octobre 2025, sous le numéro 25/02967.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02967. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.