Demande en bornage ou en clôture

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

MEE - expertise

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Nantes
Décision du
2 octobre 2025
Numéro de rôle
23/05303
Formation
4ème chambre
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
246 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES [Adresse 3] [Localité 1]

02 Octobre 2025

4ème chambre Affaire N° RG 23/05303 - N° Portalis DBYS-W-B7H-MTTJ

DEMANDEUR : Mme [H] [F] Rep/assistant : Maître Bertrand SALQUAIN de la SELARL INTER BARREAUX NANTES ANGERS ATLANTIQUE AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau de NANTES

DEFENDEUR : Mme [B] [G] Rep/assistant : Maître Olivier BICHON de la SELARL SELARL ANTELIA CONSEILS, avocats au barreau de NANTES

M. [E] [D]

ORDONNANCE DE PROVISION COMPLÉMENTAIRE du juge de la mise en état

Le deux Octobre deux mil vingt cinq.

Nous, Laëtitia FENART, juge de la mise en état, assistée de Franck DUBOIS, faisant fonction de greffier ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu la décision en date du 07 Janvier 2025 désignant Monsieur [M] [L] en qualité d’expert ;

Vu le courrier de l’expert nous informant que la provision allouée sera insuffisante eu égard aux opérations à venir ;

Vu les articles 279 et 280 du Code de Procédure Civile ;

Disons qu’il convient de fixer une provision complémentaire.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

- Fixons à : 9.250 Euros la provision complémentaire que Madame [F] [H] devra consigner à la Régie du Tribunal Judiciaire avant le 17 Novembre 2025, faute de quoi l’expert sera invité à déposer son rapport en l’état ;

- Prorogeons le délai du dépôt du rapport d’expertise au 31 Janvier 2026.

Le greffier, Le juge de la mise en état,

F. DUBOIS L. FENART

copie à : Maître [X] [W] de la SELARL INTER BARREAUX [Localité 2] ANGERS ATLANTIQUE AVOCATS ASSOCIES - 111 Maître [R] [S] de la SELARL SELARL ANTELIA CONSEILS - 149 Monsieur [M] [L] Régie

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nantes dans cette affaire ?

MEE - expertise. La juridiction a statué le 2 octobre 2025, sous le numéro 23/05303.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/05303. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.