Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Versailles
Décision du
2 octobre 2025
Numéro de rôle
24/01303
Formation
Chambre des Référés
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
404 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES

ORDONNANCE DE DESISTEMENT 2 octobre 2025

N° RG 24/01303 - N° Portalis DB22-W-B7I-SLKS AFFAIRE : [R] [M], [P] [U] [X], S.A.S. [X] CONSTRUCTION C/ S.A.R.L. SUPREME COAT SOLUTIONS

DEMANDEURS

Madame [R] [M] Née le 15 août 1992 à [Localité 5] (92), demeurant [Adresse 1] représentée par Me Claire ZEINE, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire :19

Monsieur [P] [U] [X] Né le 19 avril 1990 à [Localité 4] (78), demeurant [Adresse 1]. représenté par Me Claire ZEINE, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 19

SAS [X] CONSTRUCTION, immatriculée au Registre du commerce et des sociétés de Versailles sous le numéro 797 940 764, dont le siège social est sis [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège., représentée par Me Claire ZEINE, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire :19

DEFENDERESSE

SARL SUPREME COAT SOLUTIONS, immatriculée au Registre du commerce et des sociétés de VERSAILLES sous le numéro 911 923 746, dont le siège social est sis [Adresse 2], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Jean-philippe ALVES, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 1702

Nous, Eric Madre, Vice-Président, assisté de Elisa Rocha, Greffière, avons rendu l’ordonnance suivante :

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu l’assignation en date du 16 septembre 2024;

Vu les articles 394 et suivants du sode de procédure civile ;

Par des conclusions notifiées avant l’audience, le conseil des parties demandresses déclare se désister de l’instance et de l’action contre la SARL SUPREME COAT SOLUTIONS.

Par des conclusions notifiées avant l’audience, le conseil de la partie défendresse indique que son client accepte le désistement.

Il convient donc en l’espèce de constater le désistement d’instance et d’action de Madame [M] [R], de Monsieur [X] [P] [U] et de la SAS [X] CONSTRUCTION par la voie de leur conseil et, conformément à l’accord des parties, de laisser à chacune des parties la charge des dépens qu’elle a engagés.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Nous, Eric Madre, Vice-Président, statuant en qualité de juge des référés,

Constatons le désistement d’instance et d’action de Madame [D] [R], de Monsieur [X] [P] [U] et de la SAS AUSSIER CONSTRUCTION ;

Laissons à chacune des parties la charge des dépens qu’elle a engagés ;

Prononcé le DEUX OCTOBRE DEUX MIL VINGT CINQ par Eric Madre, Vice-Président, assisté de Elisa Rocha, Greffière, lesquels ont signé la minute de la présente décision.

LA GREFFIÈRE Le Vice-Président Elisa Rocha Eric Madre

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Versailles dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 2 octobre 2025, sous le numéro 24/01303.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01303. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.