Autres demandes relatives aux dirigeants du groupement

Groupements : DirigeantsAutres demandes relatives aux dirigeants du groupement

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Bordeaux
Décision du
2 octobre 2025
Numéro de rôle
24/02987
Formation
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
340 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

---------------------

S.A.R.L. [11]

C/

S.A.R.L. [7], S.A.S. [8]

---------------------

N° RG 24/02987 - N° Portalis DBVJ-V-B7I-N24D

---------------------

DU 02 OCTOBRE 2025

--------------------

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT

----------------------------------

Nous, Jean-Pierre FRANCO, Président chargé de la mise en état de la 4ème chambre commerciale de la Cour d'Appel de Bordeaux, assisté d'Hervé GOUDOT, Greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Le 02 octobre 2025

dans la cause pendante

ENTRE :

S.A.R.L. [11], immatriculée au RCS de [Localité 10] sous le numéro [N° SIREN/SIRET 4], agissant en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 2]

Représentée par Maître Caroline PECHIER de la SELARL JURICA, avocat au barreau de la CHARENTE, et assistée de Maître Evelyne PERSENOT-LOUIS de la SCP P. BAZIN - E. PERSENOT-LOUIS - C. SIGNORET, avocat au barreau d'AUXERRE

Appelante d'un jugement (R.G. 2022002266) rendu le 02 mai 2024 par le Tribunal de Commerce d'ANGOULEME suivant déclaration d'appel en date du 27 juin 2024,

D'UNE PART,

ET :

S.A.R.L. [7], immatriculée au RCS de [Localité 9] sous le numéro [N° SIREN/SIRET 5], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 3]

S.A.S. [8], immatriculée au RCS de [Localité 9] sous le numéro [N° SIREN/SIRET 6], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 1]

Représentées par Maître Frédéric CUIF de la SELARL LX BORDEAUX, avocat au barreau de BORDEAUX, et assistées de Maître Jean-Baptiste GOUACHE de la SELARL GOUACHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS

Intimées,

D'AUTRE PART,

Avons rendu l'ordonnance suivante :

Vu les articles 384, 385, 394 à 405 et 941 du Code de Procédure Civile,

Vu les conclusions de désistement de l'appelante en date du 26 septembre 2025,

Vu les conclusions d'acceptation de désistement des intimées en date du 30 septembre 2025,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que l'appelante s'est désistée de son appel ;

Que ses adversaires ont accepté ce désistement ;

Qu'en conséquence, la Cour d'Appel est dessaisie ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Constatons le dessaisissement de la Cour,

Disons que chacune des parties conservera la charge de ses propres frais et dépens.

Le Greffier, Le Magistrat,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Autres demandes relatives aux dirigeants du groupement

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Dijon · 26/01822

MOTIFS DE LA DECISION I/ Sur la demande de paiement du solde du compte courant d’associé de la société [3] : Le compte courant d’associé, création de la pratique, se rattache au régime juridique d’un contrat de prêt à durée indéterminée. Il permet aux associés…

Groupements : DirigeantsAutres demandes relatives aux dirigeants du groupement

Autres demandes relatives aux dirigeants du groupement

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Etienne · 24/04874

MOTIFS Il n'y a pas lieu de statuer sur les chefs du dispositif des conclusions tendant à « constater que » et « juger que » lorsqu'ils s'analysent, non en des prétentions au sens des articles 4 et 768 du Code de procédure civile, mais en de simples moyens ins…

Groupements : DirigeantsAutres demandes relatives aux dirigeants du groupement

Autres demandes relatives aux dirigeants du groupement

15/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/07666

MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l’article 1er de la loi du 1er juillet 1901 relative au contrat d’association: “L'association est la convention par laquelle deux ou plusieurs personnes mettent en commun, d'une façon permanente, leurs connaissances ou leur …

Groupements : DirigeantsAutres demandes relatives aux dirigeants du groupement

Autres demandes relatives aux dirigeants du groupement

15/10/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Etienne · 25/04977

[Motifs de la décision occultés]…

Groupements : DirigeantsAutres demandes relatives aux dirigeants du groupement

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Bordeaux dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 2 octobre 2025, sous le numéro 24/02987.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02987. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.