Demande en remboursement de cotisations, prestations ou allocations indues.
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Besançon
- Décision du
- 30 septembre 2025
- Numéro de rôle
- 25/00100
- Formation
- CTX PROTECTION SOCIALE
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 245 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE de BESANCON POLE SOCIAL [Adresse 7] [Localité 2]
ORDONNANCE DE DESISTEMENT D’INSTANCE RENDUE LE 30 SEPTEMBRE 2025
Affaire : N° RG 25/00100 - N° Portalis DBXQ-W-B7J-E7R7 Minute N° 25/00272 Code: 88D
PARTIE DEMANDERESSE : Madame [E] [J] [Adresse 5] [Localité 4] ayant pour avocat Me Brigitte BERTIN, avocate au barreau de Besançon non comparante, ni réprésentée PARTIE DEFENDERESSE : Organisme [8] [Adresse 1] [Localité 3] non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Monsieur Patrice LITOLFF, vice-président au tribunal judiciaire de BESANCON, président du pôle social de BESANCON, juge de la mise en état ;
Greffier : Madame A. RODARI.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
DEBATS :
Vu le recours formé par Madame [E] [J] reçu au greffe du pôle social de [Localité 6] le 18 mars 2025, à l’encontre de l’Organisme [8] concernant une contestation de la décision implicite de la Commission de Recours Amiable relative à un remboursement d’indu,
Par courrier du 7 août 2025, la partie demanderesse a déclaré se désister de son instance et ce, sans opposition de son adversaire qui, par courriel du 17 septembre 2025, a accepté ce désistement.
Vu les articles 394 et 399 du code de procédure civile,
Il convient de constater l’extinction de l’instance par l’effet du désistement de la partie demanderesse.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Nous, juge de la mise en état, statuant publiquement par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
CONSTATONS l’extinction de l’instance par l’effet du désistement de la partie demanderesse,
Ainsi fait et signé par le Président et la Greffière le 30 septembre 2025.
La Greffière Le Président A. RODARI Patrice LITOLFF
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Besançon dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 30 septembre 2025, sous le numéro 25/00100.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00100. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.