Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

decheance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
2 octobre 2025
Numéro de rôle
25-11.460
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
184 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odech

Pourvoi n° : Y 25-11.460

Demandeur(s) : la société Allianz Iard et autre

Avocat(s) : la SCP Duhamel

Défendeur(s) : M. [T] et autre

Avocat(s) : la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés

Ordonnance : 50646

ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE

M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

1°/ la société Allianz Iard, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2],

2°/ Mme [S] [N], domiciliée [Adresse 3],

ont formé un pourvoi le 10 février 2025 contre l'arrêt rendu le 10 décembre 2024 par la cour d'appel d'Orléans (chambre civile), dans le litige les opposant :

1°/ à M. [D] [T], domicilié [Adresse 4],

2°/ à la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) d'[Localité 7]-et-[Localité 8], dont le siège est [Adresse 6] [Adresse 5] [Localité 1].

Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.

Il y a lieu, dès lors, de déclarer les demanderesses déchues de leur pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,

Constate la déchéance du pourvoi.

Fait à [Localité 9], le 2 octobre 2025

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

decheance. La juridiction a statué le 2 octobre 2025, sous le numéro 25-11.460.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25-11.460. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.