Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Besançon
Décision du
1 septembre 2025
Numéro de rôle
25/01747
Formation
TPROX
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
174 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ 1 Place Villingen-Schwenningen

25300 PONTARLIER Tél: 03.81.38.63.00 Courriel : [email protected]

RG N°N° RG 25/01747 - N° Portalis DBXQ-W-B7J-FCD4

Minute:

DU 01 Septembre 2025

S.C.I. LES ISLES AMONT

C/

Monsieur [R] [K]

CADUCITÉ

Prononcé en audience publique devant le Tribunal de Proximité de PONTARLIER, présidé par Monsieur Thibaut GOURHAND, Juge des contentieux de la protection, assisté de Madame Nicole CHEVASSU, faisant fonction de Greffier ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

DANS L'AFFAIRE QUI OPPOSE :

S.C.I. LES ISLES AMONT, Ayant son siège social 10 route de la plage des Perrières - 25160 MALBUISSON

non comparante ni représentée

à :

Monsieur [R] [K], Demeurant 25 rue Principale - 25240 GELLIN

non comparant

Vu les articles 406, 407, 468 et 469 du Code de Procédure Civile,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que

la demanderesse a fait convoquer le défendeur par assignation délivrée le 26 mars 2025 à étude de commissaire de justice ;

Que les parties ne se sont pas présentés à l’audience ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Constate l'extinction de l'instance par la suite de la décision de caducité ;

Laisse les dépens à la charge du demandeur sauf accord contraire des parties.

LE GREFFIER LE JUGE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Besançon dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière. La juridiction a statué le 1 septembre 2025, sous le numéro 25/01747.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01747. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.