Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce pour faute

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Strasbourg
Décision du
23 septembre 2025
Numéro de rôle
23/05059
Formation
2ème Ch. Civile Cab. 7
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
618 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° RG 23/05059 - N° Portalis DB2E-W-B7H-L7CP

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG

Chambre de la famille

**************

JUGEMENT DE DIVORCE du 23 Septembre 2025

2ème Ch. Civile Cab. 7 N° RG 23/05059 - N° Portalis DB2E-W-B7H-L7CP

Copie executoire à :

Me Céline FRITZ Me Delphine VIAL

Copie :

dossier

Le

Le Greffier

PARTIE DEMANDERESSE

Madame [W] [Z] épouse [F] née le [Date naissance 3] 1979 à [Localité 10] (Turquie) de nationalité Turque [Adresse 2] [Localité 7]

représentée par Me Delphine VIAL, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 72

PARTIE DÉFENDERESSE

Monsieur [J] [F] né le [Date naissance 4] 1977 à [Localité 10] (Turquie) de nationalité Française domicilié : chez Madame [B] [F] ép.[Adresse 9] [Adresse 5] [Localité 6]

représenté par Me Céline FRITZ, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 268

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Juge aux affaires familiales : Christine MONJARDIN Greffier : Lucile MOEGLIN lors des débats et du prononcé de la décision

DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS

A l’audience en chambre du conseil du 24 Juin 2025

JUGEMENT

Prononcé publiquement le 23 Septembre 2025 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales,

DIT que les juridictions françaises sont compétentes pour connaître de la présente procédure en y appliquant la loi française ;

CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;

DEBOUTE Monsieur [J] [F] de sa demande en divorce aux torts partagés des époux ;

PRONONCE aux torts exclusifs de Monsieur [J] [F] le divorce de :

Monsieur [J] [F], né le [Date naissance 4] 1977 à [Localité 10] (Turquie),

et de

Madame [W] [Z], née le [Date naissance 3] 1979 à [Localité 10] (Turquie),

lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 1996, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 10] (Turquie) ;

ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l'état civil de Monsieur [J] [F] et de Madame [W] [Z] détenus par un officier de l'état civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ;

DIT que l'extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d'état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ;

ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport entre les parties concernant les biens à la date du 30 juin 2022 ;

DEBOUTE Madame [W] [Z] de sa demande d’usage du nom de Monsieur [J] [F] à l’issue du prononcé du divorce ;

ATTRIBUE préférentiellement à Madame [W] [Z] le véhicule immatriculé [Immatriculation 8] ;

DEBOUTE Madame [W] [Z] de sa demande d’attribution du droit au bail du domicile conjugal ;

DEBOUTE Madame [W] [Z] de sa demande de prestation compensatoire ;

DEBOUTE Madame [W] [Z] de sa demande de dommages et intérêts fondée sur les dispositions de l'article 266 du code civil ;

DEBOUTE Madame [W] [Z] de sa demande de dommages et intérêts fondée sur les dispositions de l'article 1240 du code civil ;

DEBOUTE Madame [W] [Z] de sa demande de contribution à l'entretien et à l'éducation de l'enfant majeure ;

DISPENSE Monsieur [J] [F] de contribuer à l'entretien et à l'éducation de l’enfant par le versement d'une pension alimentaire jusqu'à amélioration de sa situation financière ;

CONDAMNE Monsieur [J] [F] au paiement des dépens ;

DIT n'y avoir lieu à exécution provisoire de la décision ;

RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;

Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 23 septembre 2025 et signé par le président et par le greffier.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Strasbourg dans cette affaire ?

Prononce le divorce pour faute. La juridiction a statué le 23 septembre 2025, sous le numéro 23/05059.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/05059. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.