Demande en paiement des fermages ou loyers et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation du bail pour défaut de paiement et prononcer l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Metz
Décision du
23 septembre 2025
Numéro de rôle
25/00003
Formation
CH4 TPBR FOND
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
282 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ 3 rue Haute-Pierre BP 81022 57036 METZ CEDEX 1 ☎ : 03 87 56 75 95

N° RG 25/00003 - N° Portalis DBZJ-W-B7J-LKYE

Minute n° T.P.B.R. 25/10

copie le

à Mairie de MANHOUE (LS) Mme [K] (LS)

DÉCISION SUR DÉSISTEMENT DU DEMANDEUR

TRIBUNAL PARITAIRE DES BAUX RURAUX DE METZ

DU 18 NOVEMBRE 2025

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

DEMANDEUR(S) :

MAIRIE DE MANHOUE, dont le siège social est sis 9 rue Principale - 57590 MANHOUE, prise en la personne de son représentant légal, M. [D] [R], maire ;

d’une part

DÉFENDEUR(S) :

Madame [N] [K] épouse [U], demeurant 2 rue du Général Nassoy - 57590 DELME non comparante, ni représentée

d’autre part

dont la juridiction a été saisie par acte introductif d'instance en date du 02 mai 2025.

Vu le courrier électronique du 19 septembre 2025 rédigé par le maire de MANHOUE ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que le demandeur a déclaré expressément se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance ;

Attendu que le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir ; qu'il a accepté implicitement par son absence ce désistement ;

Que le désistement est parfait au sens de l’article 395 du code de procédure civile ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal paritaire des baux ruraux ;

CONSTATE le désistement d’instance et, consécutivement, le dessaisissement du tribunal par l'effet de l'extinction de l'instance inscrite au répertoire général sous le N° RG 25/00003 - N° Portalis DBZJ-W-B7J-LKYE ;

LAISSE les dépens à la charge du demandeur conformément à l’article 399 du code de procédure civile, en l’absence de convention contraire.

Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 23 septembre 2025 par Mathilde DESAUBLIAUX, vice-présidente, en charge des fonctions de présidente du tribunal paritaire des baux ruraux de Metz, assistée de Marc SILECCHIA, greffier.

Le greffier La Vice-Présidente

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Metz dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 23 septembre 2025, sous le numéro 25/00003.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00003. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.