Demande en paiement des charges ou des contributions

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bobigny
Décision du
22 septembre 2025
Numéro de rôle
25/08466
Formation
Chambre 22 / Proxi fond
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
222 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY [Adresse 9] [Adresse 2] [Adresse 4] [Localité 7]

Téléphone : [XXXXXXXX01] Télécopie : 01 48 96 07 52 @ : [Courriel 8]

REFERENCES : N° RG 25/08466 N° Portalis DB3S-W-B7J-3U7S

Minute : 1050/25

Copie délivrée à : - Me LAISNÉ - M. [C] Le :

JUGEMENT DE DESISTEMENT

(Articles 394 et 395 du Code de Procédure Civile)

Audience publique du 22 Septembre 2025

Sous la présidence de Monsieur Alex MICHONNEAU, Juge du Tribunal judiciaire, assisté de Madame Audrey RANO, Greffier ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Dans l'affaire qui oppose :

DEMANDEURS :

SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE LE QUATUOR située [Adresse 5], Représenté par son Syndic la Société SERGIC, dont le siège social est sis [Adresse 6] Ayant pour Avocat Maître Thierry LAISNÉ, du Barreau du Val d’Oise, comparant

d'une part,

DEFENDEUR :

Monsieur [W], [Y], [S] [C], demeurant [Adresse 3] non comparant d'autre part,

Dont le tribunal a été saisi par assignation en date du 10 Juillet 2025 ;

Vu les articles 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que la partie demanderesse

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

déclare se désister de son instance, à la barre ;

Attendu que la partie n’a pas comparu à l'audience.

Le tribunal,

CONSTATE le désistement de la partie demanderesse ;

LE DECLARE parfait ;

CONSTATE le dessaisissement du tribunal par l'effet de l'extinction de l'instance inscrite au rôle général sous le N° RG 25/08466 - N° Portalis DB3S-W-B7J-3U7S;

Laisse les dépens à la charge du demandeur sauf meilleur accord des parties ;

Le greffier Le président

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bobigny dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 22 septembre 2025, sous le numéro 25/08466.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/08466. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.