Demande en partage, ou contestations relatives au partage
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Se déclare incompétent
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Strasbourg
- Décision du
- 23 septembre 2025
- Numéro de rôle
- 24/07618
- Formation
- 1ère Ch. Civile Cab. 2
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 636 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
N° RG 24/07618 - N° Portalis DB2E-W-B7I-MYZ5
1ère Ch. Civile Cab. 2
N° RG 24/07618 - N° Portalis DB2E-W-B7I-MYZ5 Minute n°
☐ Copie c.c. à : parties par LRAR
☐ Copie exec. à : Me Anne FAUTH Me Caroline MEUNIER
Le
Le Greffier
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 6]
ORDONNANCE DU 23 SEPTEMBRE 2025
DEMANDERESSE :
Madame [E] [M] [X] [W] née le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 5] demeurant [Adresse 4] représentée par Me Anne FAUTH, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire 188
DEFENDEUR :
Monsieur [G] [M] [S] [I] né le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 7] (BÉNIN) demeurant [Adresse 3] représenté par Me Caroline MEUNIER, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire 282
Juge de la mise en état : Florence VANNIER, Vice-Président Greffier : Audrey TESSIER,
OBJET : Demande en partage, ou contestations relatives au partage
DÉBATS :
A l'audience du 09 Septembre 2025 à l’issue de laquelle le Juge de la mise en état a avisé les parties que l’ordonnance serait prononcée par mise à disposition au greffe à la date du 23 Septembre 2025.
ORDONNANCE :
Contradictoire Rendue par mise à disposition au greffe Signée par Florence VANNIER, Vice-Président et par Audrey TESSIER, greffier
Vu le dossier de la procédure enregistrée sous le N° RG 24/7618 ;
Vu l'invitation faite aux parties d'avoir à conclure sur la compétence de la 1ère Chambre Civile du Tribunal de céans pour connaître du litige ;
Vu les écritures d'[E] [W], datées du 19 juin 2025 et tendant à ce que le Juge de la Mise en Etat:
-déclare la 1ère Chambre civile du Tribunal Judiciaire de STRASBOURG incompétente rationae materiae pour connaître du litige
-ordonne le dessaisissement de cette Chambre au profit du Juge aux Affaires Familiales du Tribunal Judiciaire de STRASBOURG
- dise que les dépens de l'incident suivront le sort des dépens de l'instance au fond ;
Vu les écritures de [G] [I], datées du 2 septembre 2025 et tendant à ce que le Juge de la Mise en Etat:
- déclare la juridiction saisie incompétente pour connaître du litige
- ordonne son dessaisissement et attribue la procédure au Juge aux Affaires Familiales - 2ème Chambre civile du Tribunal Judiciaire de STRASBOURG
- renvoie la cause et les parties devant ledit Juge aux Affaires Familiales
- ordonne que le dossier soit transmis au Juge aux Affaires familiales, par le greffe, avec une copie de la décision de renvoi, à défaut d'appel dans le délai
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
- réserve ses droits à conclure plus amplement au fond devant la juridiction compétente
- dise qu'il sera statué sur les dépens de l'incident en même temps que sur les dépens de la procédure principale ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS
Attendu qu'il est constant que le litige a trait au partage des intérêts patrimoniaux d'[E] [W] et de [G] [I] qui ont vécu en concubinage ;
Attendu qu'en vertu des dispositions d'ordre public du 2° de l'art. L 213-3 du COJ, le Juge aux Affaires Familiales connaît de la liquidation et du partage des intérêts patrimoniaux des concubins ;
Que dès lors, la connaissance du litige échappe à la 1ère Chambre Civile du Tribunal Judiciaire de STRASBOURG ;
Attendu que dans ces conditions, et sans qu'il y ait lieu de réserver quelque droit à conclure que ce soit à [G] [I], l'affaire sera renvoyée devant la 2ème Chambre du Contentieux Familial du Tribunal Judiciaire de céans ;
Que les dépens seront réservés ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Nous, Florence VANNIER, juge de la mise en état, assisté deAudrey TESSIER, greffier
- DISONS que la 1ère Chambre Civile du Tribunal Judiciaire de STRASBOURG n'est pas compétente pour connaître du litige opposant [E] [W] à [G] [I]
- RENVOYONS la cause et les parties devant la 2ème Chambre du Contentieux Familial du Tribunal Judiciaire de STRASBOURG à qui le dossier devra être transmis par le greffe avec une copie de la présente décision
- DISONS que les dépens sont réservés.
Le Greffier Le Juge de la mise en état Audrey TESSIER Florence VANNIER
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Strasbourg dans cette affaire ?
Se déclare incompétent. La juridiction a statué le 23 septembre 2025, sous le numéro 24/07618.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/07618. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.