Demande en partage, ou contestations relatives au partage

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Se déclare incompétent

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Strasbourg
Décision du
23 septembre 2025
Numéro de rôle
24/07618
Formation
1ère Ch. Civile Cab. 2
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
636 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° RG 24/07618 - N° Portalis DB2E-W-B7I-MYZ5

1ère Ch. Civile Cab. 2

N° RG 24/07618 - N° Portalis DB2E-W-B7I-MYZ5 Minute n°

☐ Copie c.c. à : parties par LRAR

☐ Copie exec. à : Me Anne FAUTH Me Caroline MEUNIER

Le

Le Greffier

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 6]

ORDONNANCE DU 23 SEPTEMBRE 2025

DEMANDERESSE :

Madame [E] [M] [X] [W] née le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 5] demeurant [Adresse 4] représentée par Me Anne FAUTH, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire 188

DEFENDEUR :

Monsieur [G] [M] [S] [I] né le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 7] (BÉNIN) demeurant [Adresse 3] représenté par Me Caroline MEUNIER, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire 282

Juge de la mise en état : Florence VANNIER, Vice-Président Greffier : Audrey TESSIER,

OBJET : Demande en partage, ou contestations relatives au partage

DÉBATS :

A l'audience du 09 Septembre 2025 à l’issue de laquelle le Juge de la mise en état a avisé les parties que l’ordonnance serait prononcée par mise à disposition au greffe à la date du 23 Septembre 2025.

ORDONNANCE :

Contradictoire Rendue par mise à disposition au greffe Signée par Florence VANNIER, Vice-Président et par Audrey TESSIER, greffier

Vu le dossier de la procédure enregistrée sous le N° RG 24/7618 ;

Vu l'invitation faite aux parties d'avoir à conclure sur la compétence de la 1ère Chambre Civile du Tribunal de céans pour connaître du litige ;

Vu les écritures d'[E] [W], datées du 19 juin 2025 et tendant à ce que le Juge de la Mise en Etat:

-déclare la 1ère Chambre civile du Tribunal Judiciaire de STRASBOURG incompétente rationae materiae pour connaître du litige

-ordonne le dessaisissement de cette Chambre au profit du Juge aux Affaires Familiales du Tribunal Judiciaire de STRASBOURG

- dise que les dépens de l'incident suivront le sort des dépens de l'instance au fond ;

Vu les écritures de [G] [I], datées du 2 septembre 2025 et tendant à ce que le Juge de la Mise en Etat:

- déclare la juridiction saisie incompétente pour connaître du litige

- ordonne son dessaisissement et attribue la procédure au Juge aux Affaires Familiales - 2ème Chambre civile du Tribunal Judiciaire de STRASBOURG

- renvoie la cause et les parties devant ledit Juge aux Affaires Familiales

- ordonne que le dossier soit transmis au Juge aux Affaires familiales, par le greffe, avec une copie de la décision de renvoi, à défaut d'appel dans le délai

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

- réserve ses droits à conclure plus amplement au fond devant la juridiction compétente

- dise qu'il sera statué sur les dépens de l'incident en même temps que sur les dépens de la procédure principale ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

Attendu qu'il est constant que le litige a trait au partage des intérêts patrimoniaux d'[E] [W] et de [G] [I] qui ont vécu en concubinage ;

Attendu qu'en vertu des dispositions d'ordre public du 2° de l'art. L 213-3 du COJ, le Juge aux Affaires Familiales connaît de la liquidation et du partage des intérêts patrimoniaux des concubins ;

Que dès lors, la connaissance du litige échappe à la 1ère Chambre Civile du Tribunal Judiciaire de STRASBOURG ;

Attendu que dans ces conditions, et sans qu'il y ait lieu de réserver quelque droit à conclure que ce soit à [G] [I], l'affaire sera renvoyée devant la 2ème Chambre du Contentieux Familial du Tribunal Judiciaire de céans ;

Que les dépens seront réservés ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Nous, Florence VANNIER, juge de la mise en état, assisté deAudrey TESSIER, greffier

- DISONS que la 1ère Chambre Civile du Tribunal Judiciaire de STRASBOURG n'est pas compétente pour connaître du litige opposant [E] [W] à [G] [I]

- RENVOYONS la cause et les parties devant la 2ème Chambre du Contentieux Familial du Tribunal Judiciaire de STRASBOURG à qui le dossier devra être transmis par le greffe avec une copie de la présente décision

- DISONS que les dépens sont réservés.

Le Greffier Le Juge de la mise en état Audrey TESSIER Florence VANNIER

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Strasbourg dans cette affaire ?

Se déclare incompétent. La juridiction a statué le 23 septembre 2025, sous le numéro 24/07618.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/07618. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.