Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Saisie immobilière - Autres décisions statuant sur une contestation ou une demande incidente
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Marseille
- Décision du
- 23 septembre 2025
- Numéro de rôle
- 24/00257
- Formation
- Adjudications
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 765 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
JUGE DE L’EXECUTION
SAISIES IMMOBILIERES
JUGEMENT DE SUSPENSION
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
DE LA PROCEDURE
Enrôlement :
N° RG 24/00257 N° Portalis DBW3-W-B7I-52TU
AFFAIRE : Syndic. de copro. DE L’ENSEMBLE IMMOBILIER 7 RUE DES CARTIERS 13002 MARSEILLE C/ Mme [L] [O]
DÉBATS : A l'audience Publique du 8 Juillet 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :
Président :UGOLINI Laëtitia, Vice-Présidente
Greffier lors des débats : GIL Fabiola, F/F greffier
A l'issue de laquelle, la date du délibéré a été fixée au : 23 Septembre 2025
PRONONCE : par mise à disposition au Greffe le 23 Septembre 2025
Par Madame UGOLINI, Vice-Présidente
Assistée de Mme GIL, F/F greffier
NATURE DE LA DECISION
contradictoire et en premier ressort
EN LA CAUSE DE
Le Syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier situé 7 rue des Cartiers - 13002 MARSEILLE, agissant par son syndic en exercice FONCIA MARSEILLE, dont le siège social est rue Edouard Alexander - rue Eugène Paillas à MARSEILLE (13010), société par actions simplifiée au capital de 600 000 euros, immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Marseille sous le numéro 067 803 916, poursuites et diligences de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège,
CREANCIER POURSUIVANT
Ayant Me Anne-Cécile NAUDIN pour avocat
CONTRE
Madame [L] [O] née le 29 novembre 1957 à MARSEILLE, célibataire, de nationalité française, domiciliée et demeurant LES FLOREALES - Bâtiment E - 149 Chemin de la Commanderie à MARSEILLE (13015),
Ayant Me Aouatef DUVAL-ZOUARI pour avocat
DEBITRICE SAISIE
Le syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis 7 rue des Cartiers 13 010 Marseille poursuit à l’encontre de Madame [L] [O] , suivant commandement de payer en date du 20 octobre 2024 signifié par Me [I], Commissaire de Justice associé à Marseille, et publié le 14 novembre 2024 au Service de la Publicité Foncière de Marseille volume 2024 S n° 00271, la vente des biens et droits immobiliers consistant en :
- un appartement au deuxième étage (lot n°3), dépendant d’un ensemble immobilier en copropriété situé 7 rue des Cartiers à MARSEILLE (13002), cadastré Quartier HOTEL DE VILLE, section 809 A n°214,
plus amplement désignés dans le cahier des conditions de vente.
Par acte d’huissier du 13 décembre 2024 signifié à sa personne, le poursuivant a fait assigner Madame [L] [O] à comparaître devant le juge de l’exécution du Tribunal Judiciaire de Marseille à l’audience d’orientation du mardi 4 février 2025.
Le créancier poursuivant a demandé la condamnation de tout contestant à lui payer la somme de 2 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Le cahier des conditions de vente a été déposé au greffe le 10 décembre 2024;
Par voie de conclusions, le créancier poursuivant a fait savoir que la débitrice avait saisi la commission de surendettement et qu’une décision favorable lui avait été donnée le 20 février 2025. Il a en conséquence sollicité la suspension de la procédure.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE,
L’article L 722-5 du code de la consommation dispose que la recevabilité de la demande du bénéfice de la procédure de surendettement emporte suspension et interdiction des procédures d'exécution diligentées à l'encontre des biens du débiteur ainsi que des cessions de rémunération consenties par celui-ci et portant sur les dettes autres qu'alimentaires.
En l’état de la production de la décision, en date du 20 février 2025, de la Commission de Surendettement des Particuliers des Bouches du Rhône déclarant recevable la demande de la débitrice, il sera fait droit à la demande de suspension de la procédure de saisie immobilière.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE, Juge de l’Exécution, siégeant :
Laetitia UGOLINI, Vice-Présidente Fabiola GIL, F/F Greffière
Statuant publiquement, par jugement contradictoire, en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi ;
ORDONNE la suspension de la procédure de saisie immobilière diligentée par le syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis 7 rue des Cartiers 13010 Marseille à l’encontre de Madame [L] [O] suivant commandement en date du 20 octobre 2024 signifié par Me [I], Commissaire de Justice associé à Marseille, et publié le 14 novembre 2024 au Service de la Publicité Foncière de Marseille volume 2024 S n° 00271, et ce pendant le délai maximal de deux ans à compter de la décision de la commission tel que prévu par l’article L722-3 du code de la consommation ;
DIT que la procédure pourra être reprise à la diligence du poursuivant en cas de caducité du plan à défaut de respect du plan par le débiteur ;
ORDONNE la publication du présent jugement en marge du commandement, laquelle emportera suspension de ses effets ;
LAISSE les dépens du présent jugement à la charge du débiteur saisi ;
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 23 SEPTEMBRE 2025.
F/F LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXÉCUTION
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Marseille dans cette affaire ?
Saisie immobilière - Autres décisions statuant sur une contestation ou une demande incidente. La juridiction a statué le 23 septembre 2025, sous le numéro 24/00257.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00257. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.