Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Ordonnance d'incident

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Versailles
Décision du
11 septembre 2025
Numéro de rôle
25/01060
Formation
Chambre sociale 4-1
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
571 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE [Localité 7]

Chambre sociale 4-1

Prud'Hommes

Minute n°

N° RG 25/01060 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XEA4

AFFAIRE : S.A.S. SOCOTEC EQUIPEMENTS C/ [P],

ORDONNANCE D'INCIDENT

prononcée publiquement par mise à disposition de la décision au greffe le ONZE SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ,

par Monsieur Thierry CABALE, conseiller de la mise en état de la Chambre sociale 4-1,

après que la cause en a été débattue en audience publique, le huit Septembre deux mille vingt cinq,

assisté de Madame Patricia GERARD, Adjoint Administratif faisant fonction de greffière,

********************************************************************************************

DANS L'AFFAIRE ENTRE :

S.A.S. SOCOTEC EQUIPEMENTS Agissant poursuites et diligences en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

[Adresse 3]

[Adresse 5]

[Localité 4]

Représentant : Me Oriane DONTOT de la SELARL JRF & TEYTAUD SALEH, Plaidant/Constitué, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 617 - N° du dossier 20250279

APPELANTE

DEFENDERESSE A L'INCIDENT

C/

Monsieur [J] [P]

né le 05 Mai 1967 à [Localité 6]

[Adresse 2]

[Localité 1]

Représentant : Me Banna NDAO de la SELEURL BNA, Constitué, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 667 - N° du dossier 25/081

Représentant : Me Eléa BLANCHET, Plaidant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire 716

INTIME

DEMANDEUR A L'INCIDENT

*********************************************************************************************

Expéditions exécutoires délivrées aux avocats le ---------------

Par déclaration au greffe du 8 avril 2025, la société Socotec équipements a relevé appel d'un jugement du conseil de prud'hommes de Versailles du 12 mars 2025 dans un litige l'opposant à M. [J] [P], intimé.

Par conclusions d'incident remises au greffe par le Rpva le 20 mai 2025, l'intimé a saisi le conseiller de la mise en état d'un incident aux fins de :

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

-ordonner la radiation de l'affaire enrôlée devant la Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale sous le numéro 25/01060, faute pour l'appelante d'avoir exécuté la décision dont appel ; - condamner la société Socotec Equipements à lui payer la somme de 1 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile pour cet incident ; - condamner la société Socotec Equipements aux entiers dépens.

Par conclusions d'incident remises au greffe par le Rpva le 18 juillet 2025, la société appelante demande au conseiller de la mise en état de : - débouter M. [P] de l'intégralité de ses demandes ; - condamner M. [P] à lui verser la somme de 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamner M. [P] aux entiers dépens de l'instance, en ce compris les éventuels dépens d'exécution.

Aux termes de conclusions remises au greffe par le Rpva le 25 août 2025, M. [P] demande au conseiller de la mise en état de : - constater son désistement de l'incident de radiation pour défaut d'exécution ; - laisser à chaque partie la charge des dépens par elle exposés.

Il indique que ce n'est que suite à la demande de radiation que la société appelante a versé sur le compte Carpa les sommes auxquelles elle était condamnée, par virement du 22 mai 2025, que la demande de radiation est donc devenue sans objet.

La société appelante n'a pas conclu à la suite de ces conclusions de désistement.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

Il y a lieu de donner acte à M. [P] de son désistement de l'incident.

Il sera constaté le dessaisissement du conseiller de la mise en état.

M. [P] sera condamné aux dépens de l'incident.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile ;

[P] acte à M. [J] [P] de son désistement de l'incident ;

Constate le dessaisissement du conseiller de la mise en état ;

Condamne M. [J] [P] aux dépens de l'incident.

L'Adjoint Administratif faisant fonction de greffière Le Président

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

12/10/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion · 23/02783

MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il convient de rappeler qu’en application de l’article 4 du Code de procédure civile, il n’y a pas lieu à statuer sur les demandes des parties qui ne tendent pas à conférer un droit à celle qui y prétend ; Qu’il résulte…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

01/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2024-00031906

MOTIVATION Sur le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité de résultat Selon le demandeur, un désaccord sur les primes qui lui étaient dues, un retrait de son accès au drive et un dénigrement par son employeur, puis des retards de paiement de son…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

22/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 24/08313

MOTIFS En vertu de l’article L721-3 du code de commerce, les tribunaux de commerce connaissent : 1) Des contestations relatives aux engagements entre commerçants, entre artisans, entre établissements de crédit, entre sociétés de financement ou entre eux, 2) De…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

18/08/2026
Tribunal judiciaire de Carcassonne · 26/00457

MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, les demandes des parties tendant à voir le tribunal « constater » ou « dire et juger » ne constituant pas des prétentions au sens des articles 4, 5, et 31 du code de procédure civile mais des moyens ou arguments au sout…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Versailles dans cette affaire ?

Ordonnance d'incident. La juridiction a statué le 11 septembre 2025, sous le numéro 25/01060.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01060. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.