Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécutionSens de la décisiontel que la source le qualifie
Ordonnance d'incident
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Versailles
- Décision du
- 11 septembre 2025
- Numéro de rôle
- 25/01060
- Formation
- Chambre sociale 4-1
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 571 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL
DE [Localité 7]
Chambre sociale 4-1
Prud'Hommes
Minute n°
N° RG 25/01060 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XEA4
AFFAIRE : S.A.S. SOCOTEC EQUIPEMENTS C/ [P],
ORDONNANCE D'INCIDENT
prononcée publiquement par mise à disposition de la décision au greffe le ONZE SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ,
par Monsieur Thierry CABALE, conseiller de la mise en état de la Chambre sociale 4-1,
après que la cause en a été débattue en audience publique, le huit Septembre deux mille vingt cinq,
assisté de Madame Patricia GERARD, Adjoint Administratif faisant fonction de greffière,
********************************************************************************************
DANS L'AFFAIRE ENTRE :
S.A.S. SOCOTEC EQUIPEMENTS Agissant poursuites et diligences en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
[Adresse 3]
[Adresse 5]
[Localité 4]
Représentant : Me Oriane DONTOT de la SELARL JRF & TEYTAUD SALEH, Plaidant/Constitué, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 617 - N° du dossier 20250279
APPELANTE
DEFENDERESSE A L'INCIDENT
C/
Monsieur [J] [P]
né le 05 Mai 1967 à [Localité 6]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Représentant : Me Banna NDAO de la SELEURL BNA, Constitué, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 667 - N° du dossier 25/081
Représentant : Me Eléa BLANCHET, Plaidant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire 716
INTIME
DEMANDEUR A L'INCIDENT
*********************************************************************************************
Expéditions exécutoires délivrées aux avocats le ---------------
Par déclaration au greffe du 8 avril 2025, la société Socotec équipements a relevé appel d'un jugement du conseil de prud'hommes de Versailles du 12 mars 2025 dans un litige l'opposant à M. [J] [P], intimé.
Par conclusions d'incident remises au greffe par le Rpva le 20 mai 2025, l'intimé a saisi le conseiller de la mise en état d'un incident aux fins de :
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
-ordonner la radiation de l'affaire enrôlée devant la Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale sous le numéro 25/01060, faute pour l'appelante d'avoir exécuté la décision dont appel ; - condamner la société Socotec Equipements à lui payer la somme de 1 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile pour cet incident ; - condamner la société Socotec Equipements aux entiers dépens.
Par conclusions d'incident remises au greffe par le Rpva le 18 juillet 2025, la société appelante demande au conseiller de la mise en état de : - débouter M. [P] de l'intégralité de ses demandes ; - condamner M. [P] à lui verser la somme de 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamner M. [P] aux entiers dépens de l'instance, en ce compris les éventuels dépens d'exécution.
Aux termes de conclusions remises au greffe par le Rpva le 25 août 2025, M. [P] demande au conseiller de la mise en état de : - constater son désistement de l'incident de radiation pour défaut d'exécution ; - laisser à chaque partie la charge des dépens par elle exposés.
Il indique que ce n'est que suite à la demande de radiation que la société appelante a versé sur le compte Carpa les sommes auxquelles elle était condamnée, par virement du 22 mai 2025, que la demande de radiation est donc devenue sans objet.
La société appelante n'a pas conclu à la suite de ces conclusions de désistement.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS
Il y a lieu de donner acte à M. [P] de son désistement de l'incident.
Il sera constaté le dessaisissement du conseiller de la mise en état.
M. [P] sera condamné aux dépens de l'incident.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile ;
[P] acte à M. [J] [P] de son désistement de l'incident ;
Constate le dessaisissement du conseiller de la mise en état ;
Condamne M. [J] [P] aux dépens de l'incident.
L'Adjoint Administratif faisant fonction de greffière Le Président
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
12/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il convient de rappeler qu’en application de l’article 4 du Code de procédure civile, il n’y a pas lieu à statuer sur les demandes des parties qui ne tendent pas à conférer un droit à celle qui y prétend ; Qu’il résulte…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
01/10/2026MOTIVATION Sur le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité de résultat Selon le demandeur, un désaccord sur les primes qui lui étaient dues, un retrait de son accès au drive et un dénigrement par son employeur, puis des retards de paiement de son…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
22/09/2026MOTIFS En vertu de l’article L721-3 du code de commerce, les tribunaux de commerce connaissent : 1) Des contestations relatives aux engagements entre commerçants, entre artisans, entre établissements de crédit, entre sociétés de financement ou entre eux, 2) De…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
18/08/2026MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, les demandes des parties tendant à voir le tribunal « constater » ou « dire et juger » ne constituant pas des prétentions au sens des articles 4, 5, et 31 du code de procédure civile mais des moyens ou arguments au sout…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Versailles dans cette affaire ?
Ordonnance d'incident. La juridiction a statué le 11 septembre 2025, sous le numéro 25/01060.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01060. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.