Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Nantes
- Décision du
- 5 septembre 2025
- Numéro de rôle
- 24/02481
- Formation
- 5ème chambre cab. E
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 389 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 10]
--------- [Adresse 11] [Localité 7] ---------
5ème chambre cab. E
JUGEMENT du 05 Septembre 2025
minute n°
N° RG 24/02481 - N° Portalis DBYS-W-B7I-MXIB
-------------
[T], [C] [H] [H] épouse [O]
C/
[W], [S], [X], [M] [O]
Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Le 05/09/2025 CE+CCC : Me Le Brun CE+CCC : Me Poulard CCC : dossier
JUGEMENT DU 05 SEPTEMBRE 2025
Juge aux Affaires Familiales :
Isabelle DOSSISARD, Juge
Greffier :
Christine BLETEAU
Débats en chambre du conseil à l’audience du 16 Mai 2025
Jugement prononcé à l'audience publique du 05 Septembre 2025
ENTRE :
[T], [C] [H] [H] épouse [O] née le [Date naissance 4] 1969 à [Localité 8] (CUBA) [Adresse 2] [Localité 5]
Comparant et plaidant par Me Anne-Lise LE BRUN de la SELARL 333, avocats au barreau de NANTES - 333
ET :
[W], [S], [X], [M] [O] né le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 9] [Adresse 3] [Localité 6]
Comparant et plaidant par Me Emmanuelle POULARD de la SELARL GUIMARAES & POULARD, avocats au barreau de NANTES - 162
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
Madame Isabelle DOSSISARD, Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, et en premier ressort,
DECLARE le juge français compétent pour statuer sur le présent litige ;
DECLARE la loi française applicable à l’entier litige ;
DECLARE recevable la demande en divorce formée par Mme [T] [C] [H] [H] ;
Vu l’acte de mariage dressé le 27 septembre 2003 ;
Vu l’assignation en divorce du 17 mai 2024 ;
PRONONCE le divorce des époux [W] [O] / [T] [C] [H] [H] pour altération définitive du lien conjugal ;
ORDONNE la publicité prévue par l’article 1082 du Code de Procédure Civile ;
DIT n’y avoir lieu à règlement du régime matrimonial des époux ;
DIT que, dans les rapports entre époux et en ce qui concerne leurs biens, le présent jugement de divorce prend effet au 17 mai 2024 ;
CONSTATE la déchéance de plein droit de toutes les donations et avantages matrimoniaux que les époux ont pu s’accorder mutuellement pendant le mariage ;
DEBOUTE Mme [T] [C] [H] [H] de sa demande de prestation compensatoire ;
REJETTE les autres demandes ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire du présent jugement ;
CONDAMNE Mme [T] [C] [H] [H] aux entiers dépens.
AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ AU PALAIS DE JUSTICE DE NANTES, LE 5 septembre 2025.
Le Greffier Le Juge aux Affaires Familiales C.BLETEAU I.DOSSISARD
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nantes dans cette affaire ?
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 5 septembre 2025, sous le numéro 24/02481.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02481. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.