Demande de prise d'acte de la rupture du contrat de travail
Relations individuelles de travailDemande de prise d'acte de la rupture du contrat de travailSens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce la jonction entre plusieurs instances
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Metz
- Décision du
- 8 septembre 2025
- Numéro de rôle
- 24/01993
- Formation
- Chambre Sociale-Section 1
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 196 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL DE METZ
Chambre Sociale-Section 1
ORDONNANCE DE JONCTION
du 08 septembre 2025
Minute n° 25/00257
RG n° 24/01993 - N° Portalis DBVS-V-B7I-GIOO joint au dossier RG n°24/01969 - N° Portalis DBVS-V-B7I-GILU
S.A. LA POSTE prise en la personne de son représentant légal, ayant élu domicile audit siège Immatriculée au RCS [Localité 2] sous le numéro Siret 356'000'000
Représentant : Me Emmanuelle SABATINI-GOEURIOT, avocat au barreau de METZ
APPELANTE
Madame [W] [E]
Représentant : Me Stéphane VUILLAUME, avocat au barreau de METZ
INTIMÉE
Nous, Olivier BEAUDIER, Président de chambre, assisté de Catherine MALHERBE, Greffière,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu les procédures en instance d'appel inscrites au répertoire général sous les numéros RG 24/01993 - N° Portalis DBVS-V-B7I-GIOO et RG 24/01969 - N° Portalis DBVS-V-B7I-GILU,
Vu l'article 367 du Code de Procédure Civile,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que le lien existant entre les instances RG n° 24/01993 - N° Portalis DBVS-V-B7I-GIOO et RG n° 24/01969 - N° Portalis DBVS-V-B7I-GILU, justifie dans l'intérêt d'une bonne justice de les faire juger ensemble,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Ordonnons la jonction des procédures RG n° 24/01993 - N° Portalis DBVS-V-B7I-GIOO et RG n° 24/01969 - N° Portalis DBVS-V-B7I-GILU sous le numéro RG 24/01993.
Fait à [Localité 1], le 08 septembre 2025
La Greffière Le Président de Chambre
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande de prise d'acte de la rupture du contrat de travail
16/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Vu les articles 16, 430 et suivants, 447 et suivants du Code de procédure civile, définissant le principe du contradictoire, le déroulement des débats et du délibéré ; Après avoir entendu le demandeur en audience publique en vertu de l'ar…
Demande de prise d'acte de la rupture du contrat de travail
16/10/2026MOTIFS DE LA DECISION : SUR LE TRANSFERT DU CONTRAT DE TRAVAIL DE MADAME [O] [S] : Selon les nouveaux dispositifs applicables en cas de changement de prestataire dans le transport interurbain résultant de l'accord du 3 juill. 2020 et de son Annexe III (complét…
Demande de prise d'acte de la rupture du contrat de travail
16/10/2026MOTIFS DE LA DECISION : SUR LE TRANSFERT DU CONTRAT DE TRAVAIL DE MONSIEUR [T] [U] : Selon les nouveaux dispositifs applicables en cas de changement de prestataire dans le transport interurbain résultant de l'accord du 3 juill. 2020 et de son Annexe III (compl…
Demande de prise d'acte de la rupture du contrat de travail
15/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'intervention du CGEA Au vu de la procédure collective mise en place à l'encontre de la société défenderesse, il y a lieu de donner acte au Centre de Gestion et d'Etudes AGS d'[Localité 4] de son intervention et de rappeler les limit…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Metz dans cette affaire ?
Prononce la jonction entre plusieurs instances. La juridiction a statué le 8 septembre 2025, sous le numéro 24/01993.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01993. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.