Crédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCrédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Orléans
Décision du
4 septembre 2025
Numéro de rôle
25/01833
Formation
Chambre Commerciale
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
696 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL D'ORLÉANS

mise en etat

2ème chambre commerciale, économique et financière

e-mail : [Courriel 1]

Date de Saisine : 09 Mai 2025

Nature Acte Saisine : déclaration d'appel

Date de la Décision Attaquée : 20 Décembre 2024

Nature de l'Affaire : Crédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

N° RG 25/01833 - N° Portalis DBVN-V-B7J-HHSP

----------------------------------------------------------------------------------

APPELANT

Monsieur [V] [S]

Représenté par Me David ATHENOUR de la SELARL HUGO AVOCATS, avocat au barreau de TOURS

INTIMÉE

S.A. RENAULT RETAIL GROUP

----------------------------------------------------------------------------------

Orléans, le 04 Septembre 2025

ORDONNANCE CONSTATANT LE

DÉSISTEMENT ET EXTINCTION DE L'INSTANCE

NOUS, Carole CHEGARAY, Président de chambre chargé de la mise en état à la cour d'appel d'ORLEANS

Assisté de Marie-Claude DONNAT, Greffier,

Par jugement contradictoire du 20 décembre 2024, le tribunal de commerce de Tours a :

- reçu M. [V] [S] en son opposition,

- dit que le présent jugement se substitue à l'ordonnance rendue par le président du tribunal de commerce de Tours en date du 27 octobre 2022, conformément à l'article 1420 du code de procédure civile,

Et statuant à nouveau,

- condamné M. [V] [S] à payer à la société DIAC la somme de 8 332,09 euros assortie des intérêts de retard au taux légal à compter du 6 février 2023,

- débouté M. [V] [S] de sa demande de voir condamner les sociétés Renault Retail Tours Sud ou Gemy Tours -R à relever indemne et garantir M. [V] [S] de toutes condamnations prononcées à son encontre au profit de la société DIAC,

- mis hors de cause la société Gemy Tours -R,

- condamné la société Renault Retail Group à payer à M. [V] [S] la somme de 10 000 euros au titre de son préjudice d'exploitation et de sa perte de chiffre d'affaires sur les années 2020 et 2021,

- débouté M. [V] [S] de toutes ses autres demandes fins et conclusions,

- débouté les sociétés Renault Retail Group ou Gemy Tours -R de toutes leurs autres demandes fins et conclusions,

- condamné M. [V] [S] à payer à la société DIAC la somme de 1 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile,

- condamné la société Renault Retail Group à payer à M. [V] [S] la somme de 1 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile,

- laissé à la société Renault Retail Group la charge de ses propres frais irrépétibles,

- dit que la présente décision est assortie de l'exécution provisoire,

- condamné M. [V] [S] et la société Renault Retail Group à supporter par part égale les entiers dépens de la présente instance, lesquels dépens liquidés, concernant les frais de greffe, à la somme de 138 euros.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Suivant déclaration du 9 mai 2025, M. [V] [S] a interjeté appel de ce jugement, en intimant la seule société Renault Retail Group.

Par message RPVA du 25 juin 2025 comportant désistement, M. [V] [S] a fait savoir au conseiller de la mise en état qu'il entendait se désister de cette procédure.

La société Renault Retail Group n'a pas constitué avocat.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE :

Vu l'article 913-5 du code de procédure civile,

Vu les articles 400 et suivants du code de procédure civile,

Le désistement d'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En l'espèce, M. [V] [S] a décidé de se désister de son appel, et ce sans réserve. Aucun appel incident ni demande incidente n'a été formé par l'intimé qui n'a pas constitué avocat.

Ce désistement produit son effet extinctif et entraîne le dessaisissement de la cour, étant précisé qu'en vertu de l'article 403 du code de procédure civile, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement entrepris.

En application des articles 399 et 405 du code de procédure civile, M. [V] [S], auteur du désistement, supportera les frais de l'instance éteinte.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Prenons acte du désistement d'appel de M. [V] [S],

Le déclarons parfait,

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,

Laissons les dépens d'appel à la charge de M. [V] [S].

ET la présente ordonnance a été signée par le conseiller de la mise en état et le greffier,

LE GREFFIER, LE CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT,

Transmis le :04 Setembre 2025 à

la SELARL HUGO AVOCATS

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Crédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 24/08729

MOTIFS Sur l’absence de comparution de la partie défenderesse : Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCrédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

Crédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

15/10/2026
Tribunal judiciaire de Bourgoin-Jallieu · 26/00124

Attendu que : En application des dispositions de l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, le juge ne fait droit à la demande que s'il l'estime recevable, régulière et bien fondée ; - Sur la recevabilité En l'espèce, aucune c…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCrédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

Crédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

13/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 26/01445

MOTIFS Selon l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur la demande en paiemen…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCrédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

Crédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

13/10/2026
Tribunal judiciaire de Toulon · 26/01115

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON n° de minute : 26/ REFERES N°RG : 26/01115 - N° Portalis DB3E-W-B7K-N5PB DEMANDERESSE : S.A. BPIFRANCE (anciennement dénommée Bpifrance Financement), immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Créteil sous le numéro 3…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCrédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Orléans dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 4 septembre 2025, sous le numéro 25/01833.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01833. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.