Autres demandes relatives à la vente

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Grenoble
Décision du
4 septembre 2025
Numéro de rôle
25/01211
Formation
Ch 10 REFERES
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
307 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

REFERES

Ordonnance n°

04 Septembre 2025

N° RG : N° RG 25/01211 - N° Portalis DBYH-W-B7J-MQEE

[D] [F] [G] [E], S.D.C. SDC [Adresse 2] Représenté par son syndic en exercice, Monsieur [E], domicilié en cette qualité audit siège C/ [Z] [O] [X]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 04 SEPTEMBRE 2025

Par Mme Delphine HUMBERT, Première vice-présidente du Tribunal judiciaire de GRENOBLE, assistée de Mme S. DOUKARI, Cadre greffier ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

ENTRE :

DEMANDEURS

Monsieur [D] [F] [G] [E] né le 14 Juin 1967 à [Localité 4] (BELGIQUE), demeurant [Adresse 3] S.D.C. SDC [Adresse 2] Représenté par son syndic en exercice, Monsieur [E], domicilié en cette qualité audit siège, dont le siège social est sis [Adresse 3]

Tous deux représentés par Maître Christophe LACHAT de la SCP LACHAT MOURONVALLE, avocats au barreau de GRENOBLE

D’UNE PART ET :

DEFENDEUR

Monsieur [Z] [O] [X] né le 04 Juin 1971 à [Localité 5], demeurant [Adresse 1]

non comparant

D’AUTRE PART

* * * *

Copies certifiées conformes délivrées aux parties le 05/09/2025

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que la partie demanderesse a déclaré se désister de l’instance enrôlée sous le numéro N° RG 25/01211 - N° Portalis DBYH-W-B7J-MQEE ;

Attendu qu’aux termes de l’article 395 du code de procédure civile, le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur mais que celle-ci n’est pas nécessaire si le défendeur ne présentait aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment où le demandeur se désiste.

Attendu que tel est le cas en l’espèce ;

Attendu qu’il convient donc de constater l’extinction de l’instance ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Nous, statuant publiquement par ordonnance ,

Vu les articles 394 à 399 du Code de Procédure Civile ;

Donnons acte au demandeur de son désistement d’instance et au défendeur de son acceptation ;

Constatons le dessaisissement de la juridiction ;

Laissons les dépens à la charge du demandeur, sauf meilleur accord.

LE GREFFIER LE PRESIDENT

Sarah DOUKARI Delphine HUMBERT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Grenoble dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 4 septembre 2025, sous le numéro 25/01211.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01211. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.