Art. 751 du CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Saint-Etienne
- Décision du
- 5 septembre 2025
- Numéro de rôle
- 23/02262
- Formation
- Jaf cabinet 3
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 509 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
N° de minute : 25/
N° RG 23/02262 - N° Portalis DBYQ-W-B7H-H2IS
COUR D’APPEL DE [Localité 8]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-ETIENNE 2ème Chambre Civile : Affaires familiales Jaf cabinet 3
JUGEMENT DE DIVORCE DU 05 SEPTEMBRE 2025
Rendu au nom du peuple français par : Sylvie ARBAULT, juge aux affaires familiales au tribunal judiciaire de Saint-Etienne, assistée de Anaïs CHAPUIS, greffier, statuant publiquement par décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Me DE ROECK a déposé son dossier de plaidoirie au greffe le 23 mai 2025. Les parties ont été avisées que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 05 septembre 2025.
DEMANDERESSE
Madame [N] [Z] [W] épouse [C] née le [Date naissance 1] 1966 à [Localité 6] (PUY-DE-DOME) de nationalité Française demeurant [Adresse 4]
représentée par Me Nathalie DE ROECK, avocat au barreau d’ARDECHE (avocat plaidant) et Me IDCHAR Yousef, avocat au barreau de Saint-Etienne (avocat postulant)
DÉFENDEUR
Monsieur [D] [T] [K] [C] né le [Date naissance 3] 1963 à [Localité 9] (COTES DU NORD) de nationalité Française demeurant [Adresse 5]
non réprésenté
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Le Juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par décision réputée contradictoire mise à disposition des parties par le greffe et en premier ressort,
DECLARE recevable la demande en divorce présentée par madame [N] [W] ;
PRONONCE, sur le fondement de l'article 237 du code civil, le divorce entre les époux :
[N] [Z] [W] née le [Date naissance 1] 1966 à [Localité 6] (63),
et
[D] [T] [K] [C] né le [Date naissance 3] 1963 à [Localité 9] (22),
Mariés le [Date mariage 2] 1989 à [Localité 7] (63) ;
FIXE la date des effets du divorce, dans les rapports entre les époux en ce qui concerne leurs biens, au 9 mars 2023 ;
DIT que madame [N] [Z] [W] ne pourra plus user du nom marital à compter de l'acquisition, par la présente décision, du caractère définitif ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prendraient effet qu'à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l'un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l'union ;
DIT n' y avoir lieu à ordonner l'ouverture des opérations de compte, de liquidation et de partage du régime matrimonial ayant existé entre les époux ;
En conséquence, RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
CONSTATE qu'aucune demande de prestation compensatoire n'a été formulée ;
DEBOUTE les parties de toute demande plus ample ou contraire ;
CONDAMNE madame [N] [W] aux dépens avec application, le cas échéant, des dispositions relatives à l'aide juridictionnelle ;
DIT qu'il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision ;
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Saint-Etienne dans cette affaire ?
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 5 septembre 2025, sous le numéro 23/02262.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/02262. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.