Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion

COUR D'APPEL

DE [Localité 5]

Chambre civile 1-5

ORDONNANCE DE DESISTEMENT

N° RG 25/02622 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XE6E

Audience de la Chambre civile 1-5 de la cour d'appel de Versailles du 04 Septembre 2025

Nous, Pauline DE ROCQUIGNY DU FAYEL, magistrate déléguée par le premier président, assistée de Marion SEUS, Faisant fonction de greffière, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 25/02622 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XE6E dans une instance entre les parties suivantes :

S.C.I. KEPA prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentant : Me Marion DESPLANCHE, avocat au barreau de VAL D'OISE, vestiaire : 98

APPELANTE

ET

S.A.S. MITZA DESTOCKAGE

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentant : Me Franck AMRAM de la SELAS AMRAM FRANCK, avocat au barreau de VAL D'OISE, vestiaire : 243

INTIMEE

Vu l'ordonnance de référé rendue par le tribunal judiciaire de Pontoise le 4 avril 2025 dans l'affaire opposant la société KEPA à la société Mitza Destockage ;

Vu la déclaration d'appel de la société KEPA reçue le 23 avril 2025 ;

Vu l'avis de fixation adressé par le greffe le 6 mai 2025 en application de l'article 906 du code de procédure civile ;

Vu les conclusions adressées par l'appelante le 17 juillet 2025 dans lesquelles elle demande à la cour de :

'- donner acte à la SCI KEPA de son désistement,

- constater le dessaisissement de la Cour,

- statuer ce que de droit quant aux dépens.'

La société Mitza Destockage a constitué avocat mais n'a pas conclu.

MOTIFS DE LA DÉCISION

L'article 906-3 du code de procédure civile dispose que ' le président de la chambre saisie ou le magistrat désigné par le premier président est seul compétent, jusqu'à l'ouverture des débats ou jusqu'à la date fixée pour le dépôt des dossiers des avocats, pour statuer sur :

1° L'irrecevabilité de l'appel ou des interventions en appel ;

2° La caducité de la déclaration d'appel ;

3° L'irrecevabilité des conclusions et des actes de procédure en application de l'article 906-2 et de l'article 930-1 ;

4° Les incidents mettant fin à l'instance d'appel.'

Il convient de donner acte à l'appelante de son désistement, étant précisé que la société Mitza Destockage, qui n'a formé aucun appel incident, n'a pas à accepter le désistement, et de constater le dessaisissement de la cour.

Le dessaisissement est donc parfait et emporte extinction de l'instance d'appel.

En application des dispositions de l'article 399 du code de procédure civile, les dépens d'appel seront mis à la charge de l'appelante.

PAR CES MOTIFS

La magistrate déléguée par le premier président, statuant par ordonnance rendue par défaut,

CONSTATE le désistement d'appel de la société KEPA ;

CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;

CONDAMNE la société KEPA aux dépens d'appel.

Le 04 septembre 2025

La Faisant fonction de greffière La Magistrate déléguée